Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Обязанности Service Owner по каталогу услуг включают обеспечение точности и актуальности всей информации об услуге в каталоге. Это касается описания услуги, ее параметров, условий предоставления, требований к использованию, а также информации о том, как услуга поддерживается и улучшается. Актуальный каталог услуг является критически важным для прозрачности и понимания услуг как бизнесом, так и ИТ-организацией.
Роль Service Owner изначально является частью обязанностей CIO, так как руководитель ИТ-организации несет окончательную ответственность за все ИТ-услуги. По мере роста организации и увеличения количества услуг CIO может делегировать ответственность за отдельные услуги конкретным Service Owner'ам. Таким образом, Service Owner может рассматриваться как расширенная роль, делегированная CIO для управления конкретной услугой.
Вспомогательная услуга в ITIL — это услуга, которая может быть незаметна для заказчика, но необходима для предоставления основной услуги. Часто её не различают от поддерживающей (обеспечивающей) услуги, считая оба термина синонимами. Обе они обеспечивают функционирование основной услуги, но не являются её центральной частью. Например, внутренние процессы или технологии, на которые клиент не обращает внимания, но без которых основная услуга невозможна.
SIAM (Service Integration and Management) - это подход к управлению несколькими поставщиками услуг в сложной экосистеме. В ITIL4 термины 'бизнес-услуга' и 'информационная технологическая услуга' упоминаются в контексте SIAM при описании практики Service Design. SIAM помогает интегрировать и управлять услугами от различных поставщиков так, чтобы конечному потребителю предоставлялась единая, согласованная бизнес-услуга, несмотря на то, что за ней может стоять множество поддерживающих услуг от разных поставщиков.
Основная проблема классификации услуг по модели ITIL V3 в современных условиях заключается в том, что жесткое разделение на бизнес-услуги и поддерживающие услуги не учитывает сложность современных цифровых экосистем, где границы между видами услуг часто размыты. Модель не учитывает, что одна и та же услуга может быть бизнес-услугой для одного потребителя и поддерживающей для другого. Кроме того, в ITIL4 термины 'бизнес-услуга' и 'информационная технологическая услуга' практически не используются, что создает неоднозначность при переходе от V3 к новой версии.
Автоматическая эскалация может негативно повлиять на качество диагностики инцидентов, так как создает стимул для специалистов текущего уровня стремиться выполнить минимум необходимых действий, зная, что через определенное время заявка автоматически перейдет на следующий уровень. Это может привести к поверхностной диагностике, упущению важных деталей или неполному анализу проблемы. Кроме того, при параллельной работе нескольких уровней возникает риск, что результаты диагностики от разных специалистов не будут согласованы между собой, что затруднит формирование целостной картины инцидента и замедлит его окончательное решение. Таким образом, вместо повышения эффективности процесса автоматическая эскалация может снизить качество работы на каждом уровне поддержки.
В деловой игре 'Египет бросает вызов' успешными результатами можно считать полное или почти полное строительство четырех требуемых пирамид, удовлетворение прихоти фараона (специальных требований заказчика) и выполнение всех требований к качеству. Как указано в тексте, в этой конкретной игре была достигнута достойная эффективность: четыре пирамиды почти полностью построены, специальные требования выполнены, а требования к качеству соблюдены. Стоит отметить, что достижение идеального результата - полностью завершенного проекта - удается не многим командам, поэтому игра, где результаты близки к полному выполнению проекта, считается успешной. Также важным показателем успешности является способность команды сохранять или повышать качество работы при смене ролей участников посередине игры.
Для эффективного внедрения процесса управления конфигурациями необходимы как человеческие, так и финансовые ресурсы для создания соответствующих инструментов и обеспечение их функционирования. Также требуется время на формирование и поддержание актуальной информации о сервисных активах. Важны квалифицированные специалисты, способные работать с системами управления конфигурациями, анализировать состояние инфраструктуры и выявлять расхождения. Необходимы также инвестиции в технологии и инструменты, такие как системы контроля версий, средства автоматизации и платформы для управления конфигурационными данными, чтобы обеспечить целостность, доступность и достоверность информации.
Определение услуги в ITIL V3, как указано в статье, существенно не изменилось в более поздних версиях ITIL, включая ITIL 2011. Это демонстрирует, что ключевые принципы, заложенные в определении услуги, остаются актуальными и пригодными для применения в современных условиях управления ИТ-услугами. Определение, которое подчеркивает ценность, предоставляемую через достижение конечных результатов клиента без владения затратами и рисками, представляет собой устойчивую основу для построения эффективных стратегий управления услугами. Это делает определение достаточно гибким и применимым к различным типам услуг и отраслям, а не только к ИТ.
Фиксированная эскалация создает четкие границы ответственности между бизнес-аналитиками и разработчиками в процессе обработки инцидентов. Бизнес-аналитики, выступающие в роли третьей линии поддержки (L3), получают инцидент после предварительной диагностики на уровне L2 и определяют, связана ли проблема с ошибками программного обеспечения или с некорректными требованиями к алгоритмам от бизнес-подразделений. Если требования были сформулированы верно, инцидент передается на уровень L4 к разработчикам для внесения исправлений в код. Такая структура предотвращает ситуацию, когда разработчики тратят время на анализ требований, и наоборот, бизнес-аналитики не тратят время на отладку программного кода, что повышает эффективность работы обеих групп.