Портал №1 по управлению цифровыми
и информационными технологиями

Бесплатная экспертная база знаний по управлению ИТ

 
Анализ влияния сбоев компонентов
 
Техника, которая помогает определить влияние сбоя КЕ на ИТ-услуги. Создаётся матрица, в которой ИТ-услуги располагаются по одному краю, а КЕ — по другому. Это позволяет выявлять критические КЕ (которые могут вызвать сбой нескольких ИТ-услуг) и хрупкие ИТ-услуги (у которых есть несколько единичных точек отказа).
 
Синонимы
CFIA
Answer
Оригинальный английский термин
component failure impact analysis, CFIA
Answer
Подробности
Анализ влияния сбоев компонентов — это практический способ понять, как конкретные конфигурационные единицы (КЕ) поддерживают ИТ-услуги и какие последствия для потребления услуги возникнут, если отдельная КЕ выйдет из строя. В ITSM эта техника обычно применяется на основе данных системы управления конфигурациями (CMS) или базы данных управления конфигурациями (CMDB) и помогает сделать зависимости между ИТ-услугами и КЕ прозрачными для команд, принимающих решения. Наиболее частые применения — приоритетизация работ по управлению доступностью и управлению непрерывностью услуг, выявление «узких мест» и точек единичного отказа, а также оценка потенциального влияния изменения в рамках управления изменениями и планирования графика изменений. Результатом является представление о том, какие КЕ являются критическими из-за своего «радиуса поражения» (затрагивают много ИТ-услуг), а какие ИТ-услуги уязвимы из-за концентрации зависимости от небольшого числа КЕ. Вне области применения техники находятся поиск первопричины сбоя (это область управления проблемами), финансовая оценка или обоснование инвестиций (это ближе к бизнес-кейсу), а также автоматическое обнаружение всех зависимостей без опоры на корректные записи о конфигурации.
Answer
Нюансы
Типичная ошибка — воспринимать матрицу как точную «карту реальности», когда CMS/CMDB неактуальна или не отражает логические зависимости (например, общие сертификаты, DNS, учётные записи, виртуальные кластеры, сетевые политики). В результате критические КЕ не выявляются, а хрупкие ИТ-услуги выглядят устойчивыми. Также часто путают анализ влияния сбоев компонентов с анализом влияния на бизнес: здесь оценивается влияние сбоя КЕ на ИТ-услуги, а не влияние потери ИТ-услуги на результаты бизнеса и заинтересованные стороны. Ещё одно заблуждение — считать, что выявление «критической КЕ» автоматически означает необходимость немедленной замены; на практике решение принимается через управление рисками и баланс затрат, гарантий и полезности. Важно не сводить технику только к «железу»: программные компоненты, облачные вычисления, зависимости от третьей стороны и параметры конфигурации могут быть такими же КЕ и иметь сопоставимый эффект. Наконец, матрицу нередко делают разово «для аудита»; без регулярного обновления при релизах, развёртывании и изменениях она быстро теряет ценность и начинает вводить в заблуждение при принятии решений.
Answer
Примеры
  • Матрица зависимости для ИТ-услуги корпоративной почты показывает, что одна КЕ «служба каталогов» поддерживает сразу несколько ИТ-услуг (почта, VPN, портал), поэтому её сбой приведёт к множественным сбоям ИТ-услуг
  • Для ИТ-услуги интернет-эквайринга матрица выявляет единственную КЕ «канал связи в ДЦ», без резервирования; услуга становится хрупкой из-за точки единичного отказа
  • Для ИТ-услуги удалённого доступа матрица показывает, что два разных VPN-шлюза завязаны на одну КЕ «внешний DNS», делая её критической КЕ для нескольких ИТ-услуг
  • При подготовке изменения в рабочей среде матрица помогает увидеть, что обновление одной КЕ «общий брокер сообщений» потенциально затронет несколько ИТ-услуг, и требует более строгого контроля и планирования графика изменений
Courses
Рекомендуемые продукты по этой теме
 
 
Что такое анализ влияния сбоев компонентов в ITIL и ITSM? Смотрите в глоссарии по управлению ИТ, входящим в бесплатную экспертную базу знаний по управлению ИТ от компании Cleverics.