| Перейти к полной базе знаний Перейти к полному глоссарию | |
![]() | Выбор между Agile и водопадной моделью зависит от характеристик проекта и среды. Agile подходит для проектов в динамично меняющейся бизнес-среде, где требования заказчика редко удаётся зафиксировать раз и навсегда, где важна скорость получения полезных результатов и готовность к изменениям. Agile подходит для внутренних команд или внешних подрядчиков с полным доверием, где невозможны контракты fixed price. Водопадная модель подходит для проектов с чётко зафиксированными требованиями, где реализация полностью всего функционала важнее скорости, где возможны контракты fixed price. Водопадная модель может быть предпочтительна для крупных проектов с высокой стоимостью ошибок и необходимостью полного документирования. Agile может быть ограниченно годен для крупных проектов, где реализация полностью всего функционала важнее скорости. |
![]() | Ещё вопросы по этой теме: Как водопадная (каскадная) модель разработки отличается от Agile? В чем разница в подходах к ограничениям в водопадной методологии и Agile? Почему важно определиться с методологией выполнения проекта до работы с ограничениями? Как Agile влияет на процесс разработки и в чём его преимущества и недостатки? Что такое водо-скрам-пад (Water-scrum-fall) и почему он возникает? Какие преимущества и недостатки имеет Agile при применении в ИТ-проектах? Что представляет собой Agile и какова его история? В каких случаях целесообразно использовать проектный подход вместо Agile? Как Agile и DevOps помогают в управлении изменениями и релизами? В чем основное расхождение в понимании границ применимости подходов Agile, DevOps и ITIL? |
![]() | Рекомендуемые продукты по этой теме: |
|
| |
![]() | Автор: Павел Дёмин |
![]() | |
![]() | Рейтинг: 76 |
![]() | Дата последнего обновления: 03.08.2026 |






