Портал №1 по управлению цифровыми
и информационными технологиями

Почему методов управления проектами недостаточно для управления всеми изменениями в ИТ-инфраструктуре банка?

Answer
Многие банки научились выполнять «большие» изменения в форме проектов, и применение методов управления проектами повышает шансы на успех. Однако такие методы слишком громоздки для менее глобальных изменений, которых намного больше. Необходимо найти методы управления изменениями, которые позволяли бы работать как с крупными, так и с небольшими изменениями, потребность в которых возникает постоянно, и найти баланс между тотальной бюрократией и отсутствием контроля.
 
общие вопросы менеджмента, управление изменениями, управление конфигурациями, CMDB, управление проектами, PRINCE2общие вопросы менеджментауправление изменениямиуправление конфигурациями, CMDBуправление проектами, PRINCE2
Related QAs
Ещё вопросы по этой теме:
Почему переход крупной ИТ-организации полностью на гибкие методы маловероятен и часто нецелесообразен?
Почему не следует использовать проектный аппарат для небольших изменений в ИТ-инфраструктуре?
Почему процесс управления изменениями не может быть упрощен до формально-бюрократической процедуры в современных условиях?
Почему проектные методы управления применимы к организационным изменениям?
Почему проекты требуют более высокого уровня риск-менеджмента по сравнению с обычными изменениями?
Почему большинство крупных компаний не реализуют полномасштабное сервисное управление ИТ-услугами?
Почему внедрение отдельных процессов управления ИТ по одному перестаёт быть эффективным при их большом количестве?
Почему в ИТ-инфраструктуре банка невозможно избежать изменений?
Почему процесс управления изменениями отличается таким разнообразием реализаций в различных организациях?
Почему на ранних этапах внедрения процессов ИТ-управления важнее двигаться от простого к сложному?
Courses
Рекомендуемые продукты по этой теме:
 
Author
Source
Rating
Рейтинг: 269
Last Updated On
Дата последнего обновления: 14.10.2026