Вариант с оставлением основной задачи на месте и созданием дочерней задачи на исправление считается более зрелым, потому что он позволяет более точно анализировать причины возвратов и их влияние на общий поток. Такой подход сохраняет историю движения основной задачи без разрывов, облегчая анализ метрик потока. Дочерние задачи формируют отдельный поток исправлений, который можно измерять и оптимизировать независимо. Это соответствует практикам более зрелых канбан-систем (4-го и 5-го уровней по модели KMM), где фокус смещается от реактивного управления блокерами к проактивному анализу и улучшению процессов на основе данных.