| Перейти к полной базе знаний Перейти к полному глоссарию | |
![]() | Важно учитывать как Utility, так и Warranty при создании услуги, потому что только их совокупность определяет, сможет ли услуга создать ценность для пользователя. Utility определяет, решает ли услуга нужную задачу (fit for purpose), а Warranty - насколько удобно и надежно ее можно использовать (fit for use). Услуга может идеально решать задачу (высокая Utility), но быть неудобной в использовании из-за частых сбоев, медленной работы или сложной настройки (низкая Warranty), что снижает ее общую ценность. Аналогично, услуга может быть стабильной и надежной (высокая Warranty), но не решать нужных задач пользователям (низкая Utility). Только сочетание высоких уровней обоих характеристик позволяет услуге эффективно создавать ценность и удовлетворять потребности пользователей. |
![]() | Ещё вопросы по этой теме: Почему важно учитывать как warranty, так и utility при оценке качества ИТ-услуг? Чем отличаются понятия Utility и Warranty в управлении услугами? Что подразумевается под терминами 'utility' и 'warranty' в контексте оценки качества ИТ-услуг? Как различаются понятия 'utility' и 'warranty' в контексте предоставления услуг? Что такое Warranty в контексте управления услугами по ITIL? Как полезность и гарантия совместно создают бизнес-ценность ИТ-сервиса? Как Warranty проявляется в ИТ-услугах, например, при решении проблемы блокировки российских IP-адресов? Как мощность как компонент Warranty влияет на качество услуги? Что означают термины «полезность» (utility) и «гарантия» (warranty) в контексте услуг ITSM/ITIL? Почему в управлении уровнями обслуживания важно учитывать как полезность, так и гарантию? |
![]() | Рекомендуемые продукты по этой теме: |
|
| |
![]() | Автор: Александр Движков |
![]() | |
![]() | Рейтинг: 1030 |
![]() | Дата последнего обновления: 11.09.2026 |






