Основная сложность заключается в том, что для обеспечения комплексного учёта доступности не только на уровне ИТ-систем и их компонентов, но и на бизнес-уровне требуется реализация технических и организационных мер. Это включает необходимость детального знания бизнес-процессов, определение их критических функций (VBF), установление связей между бизнес-функциями и ИТ-услугами, определение критериев доступности, создание механизмов сбора данных и разработку отчётности для расчёта доступности. Процесс сильно зависит не только от технических возможностей (мониторинга и управления событиями), но и от человеческого фактора, что делает его комплексным и трудоёмким.

Компании внедряют жесткие лимиты численности персонала для упрощения управления затратами. Такие ограничения позволяют централизованно контролировать расходы на оплату труда, предотвращать необоснованный рост штата и минимизировать административную нагрузку, связанную с наймом и удержанием сотрудников. Это особенно характерно для крупных международных структур, где локальные подразделения не всегда способны оперативно обосновать увеличение численности. Такая практика снижает риски перерасхода бюджета и упрощает финансовое планирование на высшем уровне управления.

Основная специфика процессного управления заключается в том, что менеджер процесса управляет сквозным процессом, который охватывает несколько подразделений, не имея прямой подчиненности над ресурсами этих подразделений. В отличие от функционального менеджера, который является владельцем ресурсов своего отдела, процессный менеджер должен работать с ресурсами, находящимися в ведении других руководителей, что требует умения выстраивать кооперацию, согласовывать действия и достигать целей без прямого административного влияния. Эта особенность формирует ключевое различие между двумя типами управления.

Эффективность использования документации процессов можно повысить, если разделить ответственность за документацию: оставить детализированное описание процесса в качестве источника информации для менеджеров и аудиторов, а для исполнителей создать короткие, понятные ролевые инструкции. Это уменьшит время, затрачиваемое на чтение и поддержание документации, и повысит практическую ценность документов для каждого уровня сотрудников. Также важно поддерживать документы в актуальном состоянии, но без избыточной детализации для тех, кому она не нужна.

Ценность напрямую связана с готовностью потребителя платить за продукт или услугу. Потребитель готов заплатить за ту ценность, которую он ожидает или уже получил от использования товара. Например, цена чашки кофе в кафе и на вынос может быть одинаковой, но потребитель может быть готов платить столько же, потому что в кафе он получает дополнительную ценность от атмосферы и возможности пообщаться с друзьями. Однако, если воспринимаемая ценность меньше, чем цена, потребитель будет недоволен и может перейти к конкуренту. Поэтому поставщик должен стремиться обеспечить такую ценность, которая оправдывает цену и создает ощущение выгодной сделки для потребителя.

Процесс SLM можно определить как дееспособный по наличию и реальным действиям ответственных лиц за услугу с обеих сторон - и со стороны заказчика, и со стороны поставщика. Если такие люди найдены, включены в работу и демонстрируют понимание своей ответственности, а также выстроили эффективное взаимодействие между собой, то это является основным показателем работоспособности процесса SLM. Формальные элементы, такие как каталог услуг или контроль исполнения, являются второстепенными по сравнению с этим критерием.

При создании внутренних регламентов необходимо учитывать: четкое определение цели документа и его целевой аудитории, вовлечение всех заинтересованных лиц в разработку, официальное утверждение документа руководством, установление ответственности за актуализацию документа, обеспечение удобного доступа сотрудников к документу, структурирование документа так, чтобы информация была легко находимой, и внедрение системы контроля соблюдения его положений. Документ должен соответствовать реальным рабочим процессам и быть практичным инструментом, а не формальной бумагой.

В SWOT-анализе выделяются две группы причин возникновения рисков: внешние и внутренние. Внешние причины относятся к факторам окружающей среды, таким как рынок или организационное окружение, и относятся к квадранту «Угрозы». Внутренние причины связаны с собственными характеристиками организации, такими как структура управления или внутренние процессы, и относятся к квадранту «Слабые стороны». Разделение этих причин позволяет более точно определить источники рисков и выбрать стратегии их нейтрализации.

Структура сервисной поддержки ИТ-услуг включает несколько ключевых компонентов: уровни поддержки (первая, вторая, третья линия), системы управления инцидентами и запросами, базы знаний, процессы управления проблемами и изменениями, системы мониторинга и отчетности. Также в неё входят определенные роли и ответственности сотрудников, SLA-соглашения с клиентами, метрики оценки качества обслуживания. Эффективная структура поддержки обеспечивает быстрое реагирование на инциденты, проактивное решение проблем и постоянное улучшение качества предоставляемых услуг.

В разделе Risks (верхний правый квадрант) следует перечислить потенциальные сложности и угрозы, которые могут помешать достижению заявленных результатов. Риски нужно формулировать конкретно и детально, например: «Отсутствие средств мониторинга для контроля параметров предоставления услуг не позволит обеспечить достоверную отчетность», «Недостаточная квалификация персонала для работы с новыми инструментами», «Сопротивление сотрудников внедрению новых процессов». Чем более конкретно и понятно будут описаны риски, тем проще будет разработать стратегию их минимизации и подготовить запасные планы.