Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6160+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Референтная модель стандарта INCITS 359-2012 состоит из двух частей: референтная модель и административная функциональная спецификация. Референтная модель определяет множества элементов, которыми оперирует стандарт: пользователи, роли, права доступа, операции и объекты (доступа). В её состав входят четыре компонента: Ядро (Core RBAC), Иерархичность (Hierarchical RBAC), Статическое разделение обязанностей (Static Separation of Duty) и Динамическое разделение обязанностей (Dynamic Separation of Duty). Ядро является обязательным компонентом при использовании подхода RBAC и определяет минимально необходимый набор элементов и связей для построения целостной системы.
Прямое связывание ИТ-сервиса со всеми физическими компонентами приводит к перегруженности диаграммы зависимостей, снижению ее читаемости и увеличению трудозатрат на поддержание актуальности. При изменении инфраструктуры потребуется корректировать множество связей, что повышает риск ошибок. Кроме того, такой подход фокусируется на деталях инфраструктуры вместо конечной цели — предоставления качественного ИТ-сервиса, так как не все физические изменения напрямую влияют на восприятие сервиса пользователем.
Средний чек напрямую влияет на количество транзакций, необходимых для выполнения плана продаж. Чем ниже средний чек, тем больше сделок необходимо обработать, что увеличивает нагрузку на ИТ-системы и повышает вероятность возникновения проблем, требующих обращений в Service Desk. Например, при низком среднем чеке и высоком объеме сделок, количество запросов в техническую поддержку будет выше, так как больше операций означает больше возможных сбоев и вопросов от пользователей. Это позволяет прогнозировать объем и структуру работы службы поддержки.
Геометрическая фигура треугольника/пирамиды используется для наглядного представления взаимосвязи основных параметров проекта: сроков, затрат и результата. Жесткость этой фигуры символизирует, что изменение одного из параметров неизбежно влияет на другие. Например, при сокращении сроков проекта, как правило, потребуются дополнительные затраты или снижение объема работ, а иногда и качества конечного результата. Эта модель помогает визуализировать баланс между ключевыми ограничениями проекта.
Взаимодействие с разными уровнями персонала и внешними партнерами необходимо для сбора полной и разнообразной информации, которая помогает выявить все аспекты использования ИТ-активов. Общение с системными администраторами позволяет понять техническую сторону вопроса, с представителями бизнеса — определить реальные потребности и неэффективные расходы, а с поставщиками — получить выгодные условия сотрудничества. Это обеспечивает всесторонний анализ и обоснованные решения.
В курсе обсуждаются различные варианты расположения DevOps-команд относительно других структурных единиц ИТ-подразделения. Рассматриваются возможные структуры организации, правила взаимодействия между подразделениями, а также способы определения зон ответственности. Делается акцент на том, как эффективно интегрировать DevOps-практики в существующую структуру предприятия с минимальными конфликтами и максимальной продуктивностью.
В основе парадигмы ITSM лежат такие стандарты и фреймворки, как ITIL (Information Technology Infrastructure Library), COBIT (Control Objectives for Information and Related Technologies), ISO/IEC 20000 (международный стандарт для управления ИТ-услугами), MOF (Microsoft Operations Framework) и другие. ITIL является наиболее распространённым подходом и определяет набор лучших практик по управлению ИТ-услугами, охватывающий все аспекты жизненного цикла сервисов. Эти стандарты предоставляют общую основу для построения процессов ITSM, определяя цели, процессы, функции и метрики для эффективного управления ИТ-услугами.
Электронная переписка имеет несколько важных преимуществ: во-первых, в ней остаются «следы» взаимодействия, которые могут помочь при будущем анализе ситуации или «разборе полетов»; во-вторых, email позволяет структурированно и продуманно изложить свои мысли, что снижает риск недопонимания; в-третьих, возможность отправки вложений с необходимой информацией (отчеты, графики, протоколы); в-четвертых, возможность точного определения и контроля сроков выполнения задачи; в-пятых, возможность создания архива переписки по конкретным проектам и темам, что упрощает поиск информации в будущем.
В тексте упоминаются следующие рекомендуемые источники литературы по коммуникациям в управлении проектами: «Основы менеджмента» Мексон М., Альберт М., Хедоури Ф.; «Переломный момент: Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам» (англ. The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference) Малкольм Гладуэлл; «Using Communications As An Agent Of Organizational Change» Джек Пробст, IT Management Consultant; «Communication Breakdown and Conflict within Teams» Стив Леммекс, PMP; PMBOK® Guide раздел «Communications management»; ITIL Practitioner Guidance. Эти источники охватывают различные аспекты коммуникаций — от фундаментальных управлений до специфических методик управления коммуникациями в ИТ-проектах и проектной документации. ITIL Practitioner, в частности, предлагает структурированный подход к планированию коммуникаций, задавая ключевые вопросы, которые необходимо решить для эффективного управления информационными потоками.
Выражение 'кондиционер есть, но его нет' в контексте сервисных отношений означает ситуацию, когда формально требуемый элемент услуги присутствует, но в реальности не приносит ожидаемой ценности для заказчика. Например, в отеле может быть установлен кондиционер в номере (формальное выполнение обязательства), но если он размещен так, что дует прямо на кровать, то им невозможно пользоваться без риска заболеть, и реальной ценности такой 'кондиционер' не приносит. Этот пример иллюстрирует разрыв между формально измеряемыми показателями и реальными потребностями заказчика. В ИТ-сфере аналогично: может быть предоставлена услуга в рамках SLA, но если она не соответствует реальным бизнес-потребностям, то формальное соблюдение показателей не создает ценности для бизнеса.