Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Предпроектное обследование помогает в снижении проектных рисков за счет тщательного изучения текущей ситуации заказчика, четкого определения поставленных задач и точного определения необходимых ресурсов. Полученная информация позволяет разработать реалистичный план реализации, минимизировать неопределенность и избежать непредвиденных ситуаций. В результате снижается вероятность превышения бюджета, срывов сроков и некачественного выполнения работ, что в совокупности существенно уменьшает общие риски проекта.
Процесс управления инцидентами в ИТ значительно сложнее претензионной работы из-за необходимости учета множества дополнительных факторов. К ним относятся интеграция с другими ИТ-процессами, работа с конфигурационной базой данных (CMDB), планирование и учет трудозатрат, а также учет особенностей современных ИТ-архитектур и организационных структур. Эти аспекты отсутствуют или значительно упрощены в не-ИТ-процессах, таких как претензионная работа.
Чтобы правильно установить "финишный флажок", необходимо визуализировать поток создания ценности и определить момент, когда задача считается полностью выполненной и ценность доставлена бизнесу. Этот момент должен быть за пределами этапа тестирования разработки, так как часто разработчики склонны ставить финишный флажок слишком рано. Важно, чтобы финишная черта устанавливалась совместно бизнесом, разработкой и эксплуатацией, так как все они должны нести совместную ответственность за доставку ценности. Иначе готовые задачи будут задерживаться на финальных этапах, и преимущества гибкого управления будут потеряны. Финишный флажок должен определяться не техническими возможностями, а моментом, когда ценность действительно достигает конечного пользователя и приносит бизнесу пользу.
Для организации эффективной коммуникации между большим количеством ИТ-команд в распределенной структуре необходимо установить единые форматы и каналы обмена информацией, проводить регулярные межкомандные встречи и рабочие сессии для согласования планов и решений. Важно определить четкие протоколы взаимодействия и ответственность за ключевые точки пересечения деятельности команд. Также полезно использовать централизованные инструменты управления проектами и портфелями, обеспечивающие прозрачность текущих инициатив для всех участников процесса. Регулярные отчеты о прогрессе и результативности помогают поддерживать общее направление работы и своевременно выявлять потенциальные проблемы.
Завоевание доверия бизнеса является критически важной задачей для BRM, потому что наличие доверия кардинально меняет динамику взаимодействия. Когда бизнес доверяет сервис-провайдеру, единичные провалы в соблюдении SLA не становятся критическими и не приводят к разрушению отношений. Доверие позволяет выстраивать более открытый и конструктивный диалог, когда бизнес готов воспринимать объективные ограничения и сложности, с которыми сталкивается сервис-провайдер. Доверие создает прочную основу для долгосрочного партнерства, где заказчик воспринимает поставщика услуг как стратегического партнера, а не просто исполнителя, что в конечном итоге способствует повышению общей удовлетворенности и стабильности сотрудничества.
Система управления конфигурациями (CMS) и процесс управления сервисными активами и конфигурациями (SACM) имеют взаимосвязанное отношение. CMS поддерживает процесс SACM, предоставляя необходимые инструменты и информацию для управления конфигурационными единицами. В то же время процесс SACM поддерживает CMS, обеспечивая её поддержку, обновление и актуальность данных. Это взаимодействие не является парадоксом, а отражает тесную связь между инструментальной базой и процессами, которые эту базу используют и поддерживают. При этом CMS также используется всеми другими процессами управления ИТ-услугами, а не только процессом SACM.
Прямая выдача доступа без согласования невозможна, так как при этом затрагиваются интересы различных сторон, которые необходимо учесть. Разные участники процесса отвечают за разные аспекты: руководитель - за соответствие задачам сотрудника, владелец ресурса - за защиту бизнес-интересов, технические администраторы - за стабильность системы, внутренний контроль - за соблюдение принципа разделения обязанностей, информационная безопасность - за соответствие политикам безопасности. Пропуск любой из этих проверок может привести к нарушению бизнес-процессов, регуляторных требований, создать риски безопасности или технические проблемы в работе информационных систем.
Иерархия ролей с наследованием в ролевой модели управления доступом (RBAC) представляет собой структуру ролей, где вышестоящая роль автоматически предоставляет все права нижестоящим ролям. Это позволяет создавать более общие роли, которые содержат базовые права, и специализированные роли, наследующие эти права и добавляющие к ним дополнительные. Например, если нужно создать роли для менеджеров и администраторов, можно определить общую роль 'Сотрудник' с базовыми правами, а затем создать 'Менеджер' и 'Администратор' как производные от 'Сотрудник', добавив в них специфические права. Такой подход устраняет дублирование прав при создании новых ролей, значительно упрощает поддержку ролевой модели и делает ее более понятной и логичной, особенно в организациях со сложной инфраструктурой использования множества информационных систем.
Общей основой всех этих процессов является управление рисками. Каждый процесс отвечает за определенный класс угроз: доступность — за сбои в работе системы, мощность — за дефицит ресурсов, непрерывность — за крупные сбои («пожары»), безопасность — за угрозы нарушения конфиденциальности, целостности и доступности данных. Все они следуют единой последовательности действий: выявление угроз, их классификация, отбор наиболее значимых, разработка контрмер и постоянный мониторинг. Таким образом, структура процессов и используемые методы практически идентичны.
Техническая грамотность пользователей напрямую влияет на выбор канала связи с поддержкой. Для клиентов с низкой технической грамотностью более удобными и понятными являются телефонные обращения, где оператор может подробно проконсультировать и даже помочь в режиме реального времени. Пользователи с средней технической подготовкой могут комфортно использовать электронную почту или простые формы на веб-портале. А технически продвинутые клиенты, наоборот, предпочитают самостоятельное решение проблем через веб-портал и базы знаний, что снижает нагрузку на операторов. Поэтому компании должны анализировать уровень технической грамотности своей целевой аудитории и предоставлять те каналы связи, которые будут наиболее удобны и эффективны для большинства пользователей.