Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Руководители часто предпочитают выполнять задачи самостоятельно из-за убеждения, что работу быстрее и качественнее сделать самому, чем объяснять и контролировать выполнение коллегами. Также это может быть связано с недоверием к компетентности команды, страхом перед возможными ошибками или ощущением потери контроля над процессом. Однако такой подход приводит к перегрузке руководителя и не позволяет развивать команду, в конечном итоге снижая общую эффективность работы.
Проведение оценки действий по обработке major-инцидента после его устранения важно для идентификации успешных практик и выявления проблемных зон в процессе реагирования. Это позволяет оптимизировать процедуры и документацию, повысить профессиональный уровень персонала и подготовиться к возможным будущим инцидентам. Оценка также необходима для выполнения обязательств перед заказчиками и соблюдения SLA, а также может быть использована как материал для обучения новых сотрудников и улучшения общей зрелости ИТ-процессов организации.
Да, непрерывную поставку (Continuous Delivery) можно применить к унаследованным системам и коробочным решениям, но только если они имеют правильную архитектуру. Это означает, что необходимо разделить подходы к управлению системами в зависимости от их роли в бизнесе. Если ИТ-решение поддерживает бизнес-процесс, не являющийся фактором дифференциации компании, то проще может быть адаптировать сам бизнес-процесс к возможностям коробочного решения, а не пытаться изменить решение. Однако в случаях, когда ИТ-система является критической с точки зрения конкурентного преимущества, необходимы усилия по архитектурной адаптации для внедрения Continuous Delivery.
В IT4IT функциональные компоненты организованы вокруг сервисной модели (Service Model), которая представляет собой Service Backbone архитектуры. Эта модель охватывает все стадии, необходимые для создания и предоставления ИТ-услуг, что напрямую соответствует концепции жизненного цикла услуги из ITIL. Конкретно, функциональные компоненты в IT4IT распределены по четырем Value Streams, каждый из которых охватывает определенную фазу жизненного цикла: Strategy to Portfolio (S2P) - управление портфелем и стратегией; Requirement to Deployment (R2D) - разработка и развертывание; Request to Fulfill (R2F) - предоставление услуг; Detect to Correct (D2C) - управление эксплуатацией и решением проблем. Таким образом, набор функциональных компонентов в IT4IT охватывает все этапы от идеи услуги до ее непрерывного улучшения, полностью зеркалируя концепцию жизненного цикла услуги, только структурированную в виде потоков создания ценности.
Семь основных факторов успеха в реализации ITSM проектов, описанных в документе Pink Elephant "The Seven Enablers & Constraints Of IT Service Management", это: 1) Лидерство - поддержка и участие руководителей, без чего сложно принимать оптимальные решения и добиваться реализации процессов 2) Ресурсы - доступ к необходимым временным, человеческим и финансовым ресурсам, которые требуются задолго до запуска процессов 3) Знания и навыки - достаточный уровень квалификации ключевых специалистов, который достигается не только обучением проектной команды, но и вовлечением менеджеров на всех этапах 4) Средства автоматизации - наличие инструментов, способных реализовать требования к автоматизации процессов, а не диктовать их форму 5) Возможность запуска нововведений - способность организации распространять новые политики и процессы, что является наиболее важным пунктом, так как без полноценного запуска вся предыдущая работа теряет смысл 6) Способность влиять на корпоративную культуру - обеспечение выполнения новых правил с использованием различных методов мотивации и вмешательства руководства 7) Поддержка ITSM изменений - обеспечение необходимых приоритетов, финансирования и внимания на протяжении всего длительного периода внедрения системы управления.
Тема сервисной экономики не востребована среди ИТ-руководителей по нескольким причинам. Во-первых, существует психологическая барьер: многие руководители избегают финансовой прозрачности, так как это может поставить под сомнение эффективность их работы или выявить избыточные затраты. Во-вторых, в российской ИТ-среде часто преобладает административно-распорядительный стиль управления, где бюджеты утверждаются на основе исторических данных и переговоров, а не на экономически обоснованных расчетах. В-третьих, существует дефицит знаний и навыков по методам экономического обоснования услуг – для правильного расчета стоимости необходимы специализированные знания в области управленческого учета, которые многие ИТ-руководители не получают в процессе профессионального развития.
Предложение об изменении (Change proposal) — это документ, содержащий высокоуровневое описание потенциальной услуги или значительного изменения, экономическое обоснование и ожидаемый график внедрения. Оно состоит из высокоуровневого описания ИТ-услуги, включая бизнес-выгоды и требования к полезности (функциональности) и гарантии (доступность, мощность, безопасность, непрерывность), детального бизнес-кейса со стоимостной оценкой эффекта, рисками, альтернативами, а также ожидаемого графика внедрения без фиксированного дедлайна.
Реализация ITSM кардинально изменяет управление инцидентами, обеспечивая более обоснованные и чёткие нормативы. Меняется подход к классификации обращений пользователей, что требует переподготовки первой линии поддержки. Существенно усиливается потребность в эффективной координации устранения крупных инцидентов (major incidents) и регистрируются инфраструктурные инциденты для контроля доступности услуг.
Основные риски включают потерю или игнорирование обращений пользователей в общем рабочем потоке, что приводит к невыполненным запросам и снижению продуктивности бизнеса. Также возникает сложность в поиске нужного ИТ-специалиста для сообщения о проблеме, особенно если у сотрудников разные специализации и графики работы. Еще один риск - неоптимальное распределение приоритетов обращений, из-за чего критически важные для бизнеса проблемы могут решаться медленнее, чем менее значимые. Кроме того, отсутствие формализованной системы поддержки делает невозможным количественную оценку загрузки ИТ-специалистов задачами поддержки.
Сокращение времени решения инцидентов достигается за счет организации системы обращения за технической поддержкой, которая минимизирует временные затраты на сбор информации и маршрутизацию запросов. Это реализуется через специальную программу, заменяющую традиционные способы связи (email и телефон). Программа предусматривает последовательное заполнение пользователем контекстно-зависимых вопросов, автоматический сбор технических данных, правильную классификацию запроса по ИТ-услугам и его отправку в соответствующую группу специалистов. Подобный подход позволяет достичь значительного сокращения времени решения, как показывает практика - до 40% за полгода при полном переходе на новые процессы.