Для демонстрации недостатка показателя SPI в методике EVM используется пример проекта рытья канавы длиной 20 метров. Изначально с двумя рабочими проект должен был быть выполнен за пять дней (при производительности 2 метра в день на человека). Когда один рабочий заболел и производительность упала вдвое, SPI корректно показывал 50% отставания в начале проекта. Однако по мере завершения работ, даже с задержкой, SPI постепенно приближался к 100%, и на момент окончания проекта становился равным 1, несмотря на то, что проект был завершён с двукратным превышением сроков, что иллюстрирует неспособность SPI адекватно оценивать соблюдение сроков завершённых проектов.