Не нужно. Вместо заключения множества OLA по одной и той же области (например, поддержки сетей) для каждой отдельной ИТ-системы достаточно создать один документ - операционный стандарт, описывающий уровень предоставления данной услуги в целом. Такой документ содержит информацию о доступности, технологических перерывах, времени восстановления, поддержке, ограничениях, ответственных лицах и других параметрах.

Уровень зрелости процесса по модели COBIT 5 PAM определяется не количеством или формальным оформлением документов, а фактом систематического выполнения управленческих практик и наличием подтверждающих свидетельств. Документы рассматриваются как один из возможных источников доказательств, но не как обязательное условие. Если управление процессом организовано эффективно и стабильно, то будут существовать реальные свидетельства его работы — будь то планы улучшений, результаты измерений, записи встреч или устные подтверждения от участников. Формальные документы без реальной деятельности не создадут устойчивой способности процесса достигать целей и будут выявлены оценщиком как недостаточные или несоответствующие.

Для обеспечения баланса между интересами заказчиков и пользователей ИТ-услуг необходимо создать четкую структуру взаимодействия, в которой техническая поддержка фокусируется на удовлетворении потребностей пользователей (удобство и стабильность), а менеджеры уровня услуг - на демонстрации ценности для заказчиков (бизнес-выгода и соотношение цена-выгода). Важно установить эффективные коммуникационные каналы между этими группами, чтобы недовольство пользователей оперативно доносилось до менеджеров уровня услуг, а бизнес-требования заказчиков правильно трансформировались в технические требования.

Availability (Availability) представляет собой показатель, определяющий, насколько система, компонент или услуга могут быть использованы в заданное время. В технической надежности, согласно ГОСТ 27.002-89 (ГОСТ Р 53480-2009), этот термин переводится как «готовность». В ITIL и ISO/IEC 20000 он трактуется как «доступность». Разница кроется в контексте применения: «готовность» акцентирует внимание на технической способности системы функционировать, тогда как «доступность» в ИТ-управлении связана с предоставлением услуги пользователю. Термины отражают разные аспекты одной метрики и требуют уточнения в документах для избежания неоднозначности.

На объединенном радаре линия результативности показывает текущую пользу, которую процессы приносят организации, измеряемую по шкале от 0 до 100%. Эта линия отражает фактическую эффективность выполнения процессов в свете бизнес-целей. Линия зрелости, в свою очередь, характеризует уверенность в том, что организация сможет продолжать получать эту пользу даже при изменяющихся условиях. Это показывает, насколько надежно процессы построены и документированы, и насколько легко их можно масштабировать или адаптировать. Другими словами, результативность — это «функциональность», а зрелость — это «гарантия», аналогично известной концепции ITIL.

Процесс управления проблемами инициируется не внешними событиями (в отличие от инцидентов), а внутренними механизмами: анализ тенденций множества инцидентов, плановые аудиты, результаты диагностики инцидентов, данные мониторинга систем и рекомендации экспертных групп (например, PRB). Для эффективной работы необходимо внедрить регулярные проверки этих источников и чётко прописать критерии создания записи о проблеме.

В функционально ориентированной организации управление сквозными процессами сталкивается с проблемой «пунктирных стрелок» – менеджер процесса не имеет прямого управления над исполнителями из разных подразделений. Это приводит к трудностям координации, конфликтам приоритетов (оперативные задачи подразделения против целей процесса), фрагментации ответственности, сложностям в измерении результата процесса из-за разрозненности KPI подразделений. Также возникает проблема сопротивления изменениям, так как подразделения заинтересованы в сохранении своей текущей эффективности, а не во внесении изменений ради общего процесса.

Скорость работы продуктовых команд и эксплуатационного подразделения должна быть сбалансирована. Если скорость разработки ключевых продуктов будет сильно превышать скорость эксплуатационного подразделения, это приведёт к нарушению баланса: клиенты и сотрудники столкнутся с задержками в обработке запросов, ухудшится качество сервиса, возникнут сбои в бизнес-процессах. Эксплуатация должна не только соответствовать скорости разработки, но и опережать её, чтобы оперативно реагировать на изменения и поддерживать стабильность системы без потери качества.

COBIT 5 for Risk предлагает рекомендации по снижению рисков, сгруппированные по семи факторам влияния: политики, принципы и подходы; процессы; организационная структура; культура, этика, поведение; информация; услуги, инфраструктура и приложения; люди, навыки и компетенции. Для каждой категории рисков из 20 предложенных в документе даются конкретные меры и уточнения о том, как каждая из них влияет на вероятность возникновения риска и величину возможного ущерба. Помимо этого, для каждого риска указывается применимость различных стратегий реагирования: уклонение, принятие, передача и снижение.

В разделе «о чем просим / что требуем» должно быть четко и конкретно указано действие, которое требуется от получателя. Примеры формулировок: «Прошу Вас содействовать / довести до сведения персонала / назначить ответственных / согласовать расходы на…», «Инициировать проект не позднее …», «Начать работы с …». Если вы что-то требуете, важно ссылаться на соответствующее основание из предыдущего раздела (например, приказ или решения встречи), которое подтверждает ваши полномочия в постановке таких требований. Также желательно указать конкретные сроки выполнения задачи. Четкое формулирование запроса и наличие ссылок на нормативные документы или решения значительно увеличивают вероятность получения нужного ответа в требуемые сроки.