Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Эффективность тренингов по улучшению взаимодействия с клиентами оценивается через несколько критериев. Во-первых, наблюдение за изменениями в поведении сотрудников во время практических заданий — увеличение количества уточняющих вопросов и качество формулировок. Во-вторых, сбор обратной связи от клиентов после внедрения навыков в реальную работу. В-третьих, анализ количества переделок задач и ошибок, связанных с непониманием требований. Также эффективными показателями являются улучшение показателей удовлетворённости клиентов и сокращение сроков согласования требований. Регулярный мониторинг этих параметров позволяет оценить, насколько успешно теория превращается в практику.
Для перехода к сервисной экономике ИТ-руководителю необходимы навыки в нескольких областях. Прежде всего, это знание методов управленческого учета и калькуляции затрат, включая методы распределения косвенных издержек и формирования плановой стоимости услуг. Также требуется умение анализировать бизнес-процессы и понимать их зависимость от ИТ-услуг, чтобы корректно определять их ценность для бизнеса. Навыки коммуникации с бизнес-подразделениями на экономическом языке становятся критически важными – руководитель должен уметь аргументированно обосновывать стоимость услуг и предлагать варианты оптимизации. Не менее важны навыки работы с финансовыми моделями и прогнозированием, а также умение использовать специализированные инструменты для расчета стоимости услуг. Дополнительно требуется способность менеджмента изменений для внедрения новых процессов и культуры ценообразования в ИТ-организации.
В разделе Risks (верхний правый квадрант) следует перечислить потенциальные сложности и угрозы, которые могут помешать достижению заявленных результатов. Риски нужно формулировать конкретно и детально, например: «Отсутствие средств мониторинга для контроля параметров предоставления услуг не позволит обеспечить достоверную отчетность», «Недостаточная квалификация персонала для работы с новыми инструментами», «Сопротивление сотрудников внедрению новых процессов». Чем более конкретно и понятно будут описаны риски, тем проще будет разработать стратегию их минимизации и подготовить запасные планы.
При проектировании ИТ-услуг существуют важные ограничения, связанные с экономическими и практическими факторами. Во-первых, бюджет на проектирование и внедрение контрмер всегда ограничен, так как заказчик стремится минимизировать инвестиции. Во-вторых, не все угрозы требуют одинакового уровня защиты — необходимо выделить наиболее значимые по критерию «ущерб × вероятность», так как попытка защититься от всех возможных угроз приведет к нерациональному использованию ресурсов. В-третьих, часть средств защиты окажется не востребованной и, следовательно, не окупится, что снижает общую эффективность затрат. Таким образом, проектирование ИТ-услуг требует баланса между уровнем защиты и экономическими возможностями.
Чтобы оценить, создает ли система управления конфигурациями реальную ценность для организации, необходимо поговорить с теми, кто, по мнению руководства, должен использовать эту информацию, и попросить их показать, как они работают с ней на практике. Если люди не используют CMDB или используют её только формально, это свидетельствует о том, что система не приносит ценности. Также важно внедрить мониторинг и отчётность по реальным вариантам использования, чтобы измерять эффективность процесса. Если CMDB является просто «базой только для записи», её необходимо перепроектировать, сначала определив конкретные нужды пользователей и способы, которыми информация может быть полезна в их повседневной работе.
Одним из KPI для оценки эффективности коммуникации в процессе Управления инцидентами является «Среднее число звонков на Service Desk и прочих контактов со стороны бизнес-пользователей по поводу уже зарегистрированных инцидентов». Этот показатель измеряет, насколько эффективно обеспечивается прозрачность процесса: чем меньше у пользователей потребность в повторных обращениях за информацией об уже зарегистрированных инцидентах, тем выше качество коммуникации. Низкое значение этого KPI свидетельствует о том, что пользователи своевременно и в нужном формате получают информацию о статусе инцидентов, что приводит к повышению их удовлетворённости и снижению нагрузки на Service Desk.
Процедура формального закрытия изменений определяет, кто, в какой момент и как должен выполнить фиксацию факта завершения изменения. Это включает итоговую проверку успешности внедрения, сбор обратной связи, документирование результатов и официальную отметку о закрытии. Процедура закрытия является важным элементом базовой 'начинки' моделей изменений, так как обеспечивает завершённость процесса и создаёт основу для анализа эффективности в будущем.
ИТ-руководитель часто оказывается в положении ответственного за конфликты из-за приоритизации задач потому, что именно он выступает непосредственным исполнителем и связующим звеном между бизнесом и ИТ-реализацией. Когда различные бизнес-подразделения конкурируют за ограниченные ресурсы, и не достигнуто явное соглашение о приоритетах, ИТ-руководитель неизбежно оказывается в центре конфликта, так как не может одновременно удовлетворить требования всех сторон. По умолчанию, любой недовольный клиент (бизнес-подразделение) будет винить именно ИТ-руководителя в невозможности выполнить все задачи в требуемые сроки.
Кроссфункциональность команды предполагает, что команда обладает всеми необходимыми навыками для выполнения задач без внешней помощи, но не требует, чтобы каждый член команды был универсалом во всех областях. Роль тимлида может как поддерживать, так и мешать кроссфункциональности. Если тимлид выступает исключительно как управленец без технической экспертизы, он может создавать разрыв между техническими и организационными аспектами работы. Если же тимлид фокусируется на том, чтобы распределять ответственность и создавать структуры для обмена знаниями, он может способствовать развитию кроссфункциональности. Однако в идеале распределение экспертизы и ответственности должно происходить на уровне всей команды, а не через одного лидера.
При планировании анализа результатов деловой игры важно сосредоточиться не только на итоговых цифрах, но и на процессе достижения результата. Необходимо проанализировать взаимодействие участников разных ролей, принятые решения и возникшие трудности. Также важно создать атмосферу, в которой участники смогут открыто обсуждать ошибки без страха осуждения, чтобы работа над ними была максимально продуктивной и привела к реальным улучшениям в профессиональной деятельности.