Для организации аварийной линии (Emergency lane) в работе команды разработки необходимо зарезервировать определенную долю времени или ресурсов команды, которые будут направлены исключительно на решение критических проблем и устранение багов. Это может быть фиксированная доля времени (например, 20%) или выделение определенных членов команды, ответственных за оперативное реагирование на инциденты. Важно обеспечить четкий процесс идентификации критических проблем и их приоритезации, чтобы аварийная линия функционировала эффективно, не нарушая основной рабочий процесс по разработке новых функций.

Работоспособность ИТ-систем зависит от инфраструктуры и деятельности по её поддержанию, включая работоспособность виртуальных или физических серверов, систем хранения данных/управления базами данных, а также каналов и сетей передачи данных. Эти элементы обеспечивают базовую поддержку для технических услуг (ИТ-систем).

Первая линия будет обрабатывать обращения, поступающие по телефону (примерно 30% от общего количества), а также те обращения через портал, где пользователь не смог самостоятельно классифицировать проблему. Поскольку пользователи уже натренированы грамотно описывать проблемы и прикладывать скриншоты, доля таких неполноформализованных обращений, вероятно, будет небольшой. В результате получается, что первая линия будет обрабатывать значительно меньшую долю обращений, чем в текущей системе, что позволит ей эффективнее справляться с остающимися задачами.

Автоматический сбор данных негативно влияет на управление изменениями конфигурационных элементов, поскольку в этом случае теряется связь между изменениями данных и конкретными работами или задачами, вызвавшими эти изменения. В ручном режиме каждое изменение конфигурации обычно связывается с работой, что позволяет отслеживать полную историю изменений и их причины. При автоматическом сборе данные об изменениях обновляются без указания контекста изменений, что затрудняет анализ и контроль конфигурации.

Варианты ответов должны быть однозначно различимыми, чтобы пользователь без колебаний мог выбрать подходящий ответ. Не должно быть пересекающихся или противоречащих друг другу вариантов, так как это затруднит интерпретацию результатов и может привести к неправильному выводу о реальной ситуации.

Владелец конфигурационного элемента не должен участвовать в непосредственном аудите собственных данных, так как это нарушает принцип независимости проверки. Однако он может предоставлять информацию, подтверждающую корректность данных, и участвовать в обсуждении результатов аудита. Для исключения конфликта интересов аудит проводится сторонними специалистами, а владелец CI отвечает за устранение выявленных расхождений в установленные сроки.

Информация о возможностях внешних поставщиков ИТ-услуг быстро устаревает по нескольким причинам. Во-первых, ИТ-рынок очень динамичен - поставщики регулярно обновляют свои предложения, внедряют новые технологии и меняют тарифные планы. Во-вторых, технические возможности инфраструктуры могут меняться (например, увеличение пропускной способности каналов связи в определенном регионе после прокладки новых магистралей). В-третьих, изменения рыночной ситуации могут быстро сделать определенные услуги или поставщиков нерелевантными. Это требует постоянного обновления информации и делает особенно ценным процесс систематического сбора и актуализации данных о возможностях поставщиков.

Правильный подход к приоритизации задач должен учитывать, что при повышении приоритета одной задачи происходит автоматическое понижение приоритета всех остальных задач. Нужно осознавать, что ресурсы на другие задачи будут снижены, и к ним приступят позже. Следует оценивать, согласны ли заинтересованные лица по остальным задачам с таким решением, и какие последствия это может иметь. Также важно понимать, что частая смена приоритетов создает системные потери и замедляет выполнение всех задач. Правильная приоритизация требует фиксации приоритетов и работы над задачами без их пересмотра, как только работа над ними началась. Важно формировать портфель задач так, чтобы можно было прогнозировать ритм и время выполнения с учетом стабильной скорости работы.

В новой версии курса по теме технического совершенства рассматриваются взаимосвязанные технические практики, такие как Continuous Integration (постоянная интеграция), автоматический откат назад и обеспечение обратно-совместимых программных интерфейсов. Объясняется, почему Continuous Integration невозможна без автоматического отката, который, в свою очередь, требует наличия обратно-совместимых интерфейсов.

Использование специализированных групп вместо единой точки контакта целесообразно, когда у организации существуют отдельные группы пользователей, которые взаимодействуют с узкоспециализированными ИТ-решениями. Каждая такая группа может обеспечить свою собственную точку контакта (SPOC), что позволяет избежать лишней обработки запросов через центральную службу и повысить оперативность решения задач. Особенно такая модель эффективна для крупных компаний с разнообразными ИТ-услугами и для малых компаний с ограниченными ресурсами на поддержку.