Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
6160+
вопросов и ответов
25
авторов
440+
источников
100%
оригинальный контент
Самоорганизующиеся продуктовые команды в DevOps представляют собой структуры, которые работают без традиционной иерархии руководителей. В такой модели не требуется тим-лида, координатора или супервайзора, так как команда способна самостоятельно принимать решения и организовывать свою работу. Это предполагает, что участники команды обладают комплексными навыками, готовы к экспериментам и принимают на себя ответственность за результат. Основная идея заключается в том, чтобы уменьшить зависимость от управленческих слоёв и повысить эффективность за счёт автономии и ответственности каждого участника процесса.
Этап регистрации заявок в системе самообслуживания должен предусматривать возможность заполнения специализированных форм, которые отличаются по типам заявок. Должен быть реализован контроль данных на форме: обязательные поля, проверка корректности ввода и максимально возможное использование справочников. Пользователи должны иметь возможность указывать список сотрудников в одной заявке, например, когда руководитель одновременно запрашивает доступ нескольким подчиненным. Также важно разделить понятия «заявитель», «пользователь» и «контактное лицо», чтобы четко определить, кому и когда направлять уведомления и запросы в ходе обработки заявки.
Инциденты в информационных системах могут возникать не только из-за технических ошибок в проектировании и внедрении, но и из-за организационных моментов, таких как неправильное исполнение задач, слабая коммуникация между сотрудниками, нечеткое распределение ответственности, проблемы с контролем и принятием решений. Комплексный анализ как технических, так и организационных факторов позволяет предотвратить большинство инцидентов и улучшить стабильность информационных систем.
Чаще всего восстановление данных требуется не из-за крупных системных сбоев или технических аварий, а из-за банальных человеческих ошибок. К таким ошибкам относятся: - Случайное удаление или изменение важных данных сотрудниками. - Непреднамеренная перезапись или повреждение баз данных. - Ошибки при выполнении административных задач. - Неправильные операции при обновлении или модификации систем. Человеческий фактор невозможно полностью исключить, поэтому наличие надежной системы резервного копирования и четко определенных процедур восстановления является критически важным для снижения рисков и обеспечения непрерывности бизнес-процессов.
ISO 31000 определяет базовые принципы управления рисками и описывает цикл управления рисками, который широко применяется в современных стандартах. Стандарт подчеркивает важность непрерывного мониторинга и анализа рисков, а также коммуникаций и консультаций. Эти аспекты переводят управление рисками из разряда разовых мероприятий, проводимых экспертами, в разряд постоянных организационных привычек. Стандарт представляет тонкий свод принципов, который служит основой для большинства современных подходов к управлению рисками.
В комбинированной модели количество необходимых ролей рассчитывается как 2 в степени количества статических атрибутов, а количество атрибутных правил - как 2 в степени количества динамических атрибутов. Например, в системе с 7 статическими и 3 динамическими атрибутами потребуется 2^7 = 128 ролей и 2^3 = 8 атрибутных правил, что значительно меньше 1024 ролей, необходимых в классической ролевой модели с 10 атрибутами. Это объясняется тем, что комбинированная модель разделяет ответственность: статические атрибуты управляются через роли, а динамические - через атрибутные правила.
Основные критерии разделения групп специалистов в ИТ-поддержке включают поддерживаемые ИТ-системы, географическое расположение и привязка к региональным офисам, типы решаемых задач и поддерживаемые группы пользователей. Например, могут существовать специальные группы региональной поддержки, которые занимаются вопросами, возникающими непосредственно на местах, или централизованные команды, отвечающие за корпоративные ИТ-системы. Эти критерии помогают определить, к какой группе относится конкретное обращение от пользователя.
Основные причины несоответствия включают: непонимание цели документа, неопределенность целевой аудитории документа, разработку документов малочисленной группой без участия всех заинтересованных лиц, отсутствие официального статуса документа, неопределенность ответственного за актуализацию, отсутствие триггеров для обновления документа, недостаточную информированность сотрудников о документе, сложности с доступом к документу и отсутствие контроля соблюдения требований документа.
Потребности (Север) в модели Compass Model представляют собой основные причины и цели, по которым потребитель обращается к определённой услуге или продукту. Чтобы определить потребности, следует ответить на вопрос: "Что клиент НЕОБХОДИМО должен получить от этой услуги?" Например, для человека, использующего такси при поездке в командировку, основной потребностью будет: "добраться из аэропорта в пункт назначения". Потребности обычно представляют собой базовые, обязательные к выполнению требования, без которых услуга теряет свой смысл. Они формируют фундаментальные ожидания клиента и определяют, будет ли услуга вообще им восприниматься как полезная.
При цифровой трансформации возникают проблемы, связанные с тем, что новые правила игры сильно меняются, но ещё не устоялись, в то время как старые правила уже не работают. Это приводит не к сближению ИТ и бизнеса, а к большему хаосу и разобщенности между ними. Люди не могут быстро перестроить своё мышление и привычки, опираясь на прошлый опыт, который уже не подходит для новых условий. В результате трансформация приносит больше проблем, чем решает, усугубляя разрыв между ИТ и бизнесом.