Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Дорожная карта продукта — это инструмент, который выполняет роль связующего звена между долгосрочным планированием бизнеса и составом работ в каждой конкретной итерации создания функциональности продукта. Она помогает не терять фокус на предназначении продукта для бизнеса и позволяет сосредоточиться на том, что действительно нужно бизнесу. Дорожная карта помогает приземлять верхнеуровневые стратегические цели на тактику развития продукта и состав работ в текущем периоде. Связность целей различных уровней планирования позволяет не отклоняться от выбранного направления и максимально поддерживать развитие бизнеса. В отличие от бэклога, дорожная карта работает с целевыми состояниями, а не с конкретными требованиями, что помогает удерживать нужный темп и направление развития продукта.
Компактность и однородность "размеров" элементов в бэклоге важны потому, что они позволяют команде обещать стабильность поставок. Если трудоемкость задач варьируется чрезмерно, например, от 10 минут до нескольких недель, становится практически невозможно прогнозировать скорость работы и планировать загрузку команды. Однородные по сложности элементы позволяют более точно оценивать их выполнение, упрощают балансировку потока работ и обеспечивают предсказуемость производительности команды. Это особенно важно для упреждающего управления загрузкой и соблюдения установленных work in progress лимитов.
Типичный подход к описанию потока ценности имеет два основных слабых места. Во-первых, в такой поток не включаются операционные активности, не связанные напрямую с формированием 'порции' ценности, такие как подготовка финансовой отчетности для владельцев компании или регуляторных отчетов. Во-вторых, фокус на улучшение услуг и товаров через поток отдаляет от понимания, что реальная ценность для потребителя лежит в факте живого потребления товара или услуги, а не в постепенном улучшении сервиса.
Для улучшения измерения доступности ИТ-услуг с учетом бизнес-влияния предлагается: 1) Использовать комбинацию показателей вместо одного процентного значения: суммарное время простоев, максимальный разовый простой, количество прерываний. 2) При разработке показателей учитывать специфику бизнес-процессов: для некоторых критична непрерывность работы, для других - общее время доступности. 3) Нормировать и агрегировать показатели с учетом весов, соответствующих влиянию на бизнес. 4) Возможно, отойти от процентного выражения и перейти к метрике, отражающей реальные убытки (хотя ее расчет часто сложен). Это даст более прозрачную картину и поможет в принятии обоснованных решений по повышению надежности.
CMS используется всеми процессами управления ИТ-услугами потому, что является централизованным источником достоверной информации обо всех конфигурационных единицах и их взаимосвязях. Эта информация необходима для эффективного управления инцидентами, проблемами, изменениями и релизами. Например, при решении инцидента важно знать, какие компоненты системы затронуты, при планировании изменений нужно понимать зависимости между компонентами, чтобы избежать непредвиденных последствий. Поэтому все процессы ITSM (управления ИТ-услугами) нуждаются в актуальных и точных данных, которые предоставляет CMS.
Старший группы обязан проводить анализ результатов работы команды, учитывая конкретные детали: задачи, на которые были направлены усилия, возникшие сложности, необходимость переработок и последствия для других задач. Он добавляет аналитику, чтобы показать не только количественные показатели, но и цену достижения результатов. Это позволяет сделать выводы более содержательными и избежать ситуации, когда формальное выполнение сроков скрывает негативные аспекты, например, рост перегрузки сотрудников или снижение качества других работ.
Данные в системах автоматизации вводятся людьми, которые могут допускать ошибки, изменять информацию или некорректно обрабатывать запросы из-за несовершенства процессов. Даже при наличии строгого разграничения полномочий и журналирования действий, проверка массовых данных вручную требует значительных ресурсов. Например, изменения полей, связанных с классификацией инцидентов, могут быть прямой обязанностью специалиста, что создает риски искажения метрик без дополнительных механизмов контроля.
Важно учитывать вынужденные ожидания, потому что часто исполнители не могут обработать запрос по причинам, не зависящим от них — например, пользователь не предоставляет необходимую информацию, не дает доступ или не согласовывает финансовые средства. Если не учитывать такие задержки, метрика своевременности может некорректно отражать качество работы сотрудников, наказывая их за факторы, на которые они не могут повлиять. Это приводит к несправедливой оценке эффективности и может поощрять сотрудников заниматься формальным выполнением задач.
Формула метрики продуктивности была модифицирована для повышения ее защищенности от имитации кипучей деятельности, которая не приносит реальной пользы. Изменения позволяют точнее отражать эффективность процесса управления проблемами, исключая влияние непродуктивных действий (группа 'б') и случайных ошибок (группа 'в'), а также фокусируясь только на тех активностях, которые создают ценность.
Интегральный показатель качества — это единый количественный показатель, объединяющий множество отдельных метрик и отражающий общее состояние системы или услуги. Он необходим для упрощения восприятия и анализа сложных данных, позволяя принимать управленческие решения на основе одного понятного значения. Интегральный показатель удобен для сравнения результатов по разным периодам, подразделениям или услугам. В условиях, когда необходимо учитывать множество KPI, этот показатель помогает структурировать информацию и сосредоточиться на ключевых аспектах бизнеса. При правильном построении он точно отражает степень достижения целей и позволяет выявить области, требующие улучшения.