Менеджер major-инцидента необходим для общей координации действий всех задействованных групп и своевременного информирования всех заинтересованных сторон. Оптимальным вариантом назначения является менеджер процесса, поскольку он обладает более широкими полномочиями для привлечения ресурсов, имеет целостное понимание процессов ИТ-услуг и может точнее оценить влияние инцидента на конечных пользователей. Это обеспечивает более эффективное управление кризисной ситуацией и соблюдение SLA.

Ключевые практики включают три основных направления. Первое - планирование доступности и непрерывности, которое подразумевает документирование требований к доступности в SLA с указанием границы доступности и недоступности, обеспечение покрытия критических услуг планами непрерывности и своевременную актуализацию этих планов. Второе направление - снижение рисков нарушения доступности, включающее анализ данных по доступности, выявление тенденций и разработку мер по снижению рисков. Третье направление - регулярные тестирования механизмов обеспечения доступности и непрерывности, которые должны проводиться своевременно по утвержденному графику и охватывать критические ИТ-услуги в достаточном объеме. Все эти практики направлены на обеспечение согласованного уровня доступности ИТ-услуг и готовности к чрезвычайным ситуациям.

Поток развития создает ценность по отношению к потоку эксплуатационной ценности за счет постоянного улучшения и расширения того, что потребитель получает при использовании продукта. В то время как поток эксплуатационной ценности отвечает за текущее потребление продукта и обеспечение получаемой ценности (например, покупка страхового полиса и получение компенсации при наступлении страхового случая), поток развития фокусируется на том, чтобы сделать эту ценность более значимой, добавляя новые функциональные возможности, улучшая пользовательский опыт или расширяя спектр услуг. Результатом работы потока развития становятся новые функции продукта, улучшенная инфраструктура, дополнительные компетенции и организационные изменения, которые в конечном итоге приводят к увеличению спроса и повышению рентабельности продукта.

Бимодальные ИТ - это подход, при котором организация одновременно использует две модели работы: первую, более традиционную, с тщательным планированием, разделяемыми ресурсами и контролем процессов, и вторую, гибкую, ориентированную на быструю итеративную разработку и изменение требований. Руководители проектов могут быть особенно ценны в зоне пересечения этих двух моделей, где требуется координация, синхронизация и построение взаимодействия между различными режимами работы. Они помогают управлять переходом части ИТ-систем на новые рельсы, при этом обеспечивая целостность всей ИТ-инфраструктуры и поддерживая связь между командами, работающими по разным методологиям. Их системное мышление и способность работать с разными людьми становятся особенно важными при взаимодействии старого и нового миров.

Дополняющие услуги играют ключевую роль в восприятии заказчиком нового ИТ-проекта, так как они формируют первое впечатление и создают ощущение ценности предложения. Если новая система обеспечивает явные улучшения в удобстве, скорости или персонализации по сравнению со старой, заказчик с большей вероятностью оценит её как успешную. Эти услуги становятся ключевым аргументом при продаже проекта и помогают преодолеть сопротивление изменениям.

При анализе текущей практики учета данных для аллокации ИТ-затрат важно не полагаться на устные заверения, а самостоятельно проверять информацию. Например, при сообщении о небольшом количестве договоров на внешние услуги, необходимо убедиться в реальном их числе, так как обычно их гораздо больше. Если утверждается, что данные по трудозатратам ведутся через таймшиты, стоит проверить их полноту и точность. Также нужно убедиться, что данные бухгалтерского учета материальных ценностей согласованы с данными CMDB. Такой подход позволяет избежать неоправданных ожиданий, заложить реалистичные сроки и использовать жизнеспособные алгоритмы расчета, что повышает шансы на успешную реализацию проекта.

Не рекомендуется брать инциденты в работу заранее для улучшения показателя реакции, потому что такая практика маскирует реальные задержки в обработке инцидентов. Когда инцидент формально берется в работу, но фактически остается в очереди до появления возможности к нему приступить, это искажает измерения и не позволяет выявить истинные узкие места в процессе. Кроме того, такое поведение может привести к увеличению общего времени решения инцидентов, так как ресурсы распределяются неоптимально, а внимание распыляется на формальное обслуживание задач вместо их реального решения. В конечном счете это ухудшает эффективность всей системы управления инцидентами.

Игнорирование метрик поставки приводит к потере объективной картины состояния процессов. Команда начинает полагаться на субъективные ощущения, что замедляет реакцию на проблемы. Например, снижение скорости поставки может быть ошибочно приписано сезонным факторам, в то время как реальная причина — рост технического долга или накопление блокировок. Без данных невозможно выявить деградацию на ранних стадиях, что ведёт к критическим срывам сроков и увеличению дефектов.

Для объективной оценки состояния ИТ-сервисов при инфраструктурных проблемах в SLA можно включить следующие параметры: максимальная продолжительность одного перерыва в работе сервиса, частота перерывов за определенный период и суммарная длительность всех перерывов за период (например, месяц). Эти показатели позволяют оценивать не только пользовательские инциденты, но и влияние инфраструктурных сбоев на общую доступность сервисов.

Основная идея подхода Tipu заключается в том, что Continual Service Improvement (CSI) нужно организовывать не после внедрения базовых процессов управления ИТ-услугами, а с самого начала, в рамках первых инициатив. Это позволяет постепенно и органично «достраивать» систему управления, отталкиваясь от реальных задач заказчика и используя набор процессных элементов, которые можно внедрить в относительно короткие сроки. Подход предполагает создание не идеальных процессов, а работающих решений с последующим наращиванием уровня зрелости через интегрированный CSI подход.