Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 779), услуга определяется как совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности. Согласно налоговому кодексу (статья 5 НК РФ, часть первая), услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Эти определения подчеркивают, что услуга связана с деятельностью, а не с материальными объектами, и что результат услуги потребляется в процессе ее оказания.

Основные недостатки электронной почты как канала связи с технической поддержкой включают необходимость уточнения деталей, что отнимает много времени, так как требуется дозвониться до пользователя и напомнить ему о содержании обращения. Со стороны клиента сложность может заключаться в неясности того, что именно нужно написать в письме, необходимости ждать ответа и невозможности использования этой формы связи в случае отсутствия доступа к компьютеру или интернету. Также электронная почта менее эффективна для срочных запросов, так как требует времени на обработку и ответ.

Детальная разбивка трудозатрат на сопровождение CMDB по группам конфигурационных единиц дает несколько важных преимуществ. Во-первых, она учитывает различия в характере работы с разными типами конфигурационных элементов (ИТ-системы, бизнес-приложения, технологические элементы бизнес-приложений, инфраструктура), которые обычно обслуживают разные специалисты. Во-вторых, она позволяет учесть различную стоимость рабочего времени для разных категорий специалистов, что делает оценку трудозатрат более точной. В-третьих, разбивка помогает выявить наиболее ресурсоемкие участки работы с CMDB и сосредоточить внимание на их оптимизации. В-четвертых, такая детализация облегчает планирование необходимых ресурсов и их распределение между ответственными сторонами, улучшает управление бюджетом. Наконец, детальная разбивка позволяет сравнивать эффективность сопровождения CMDB на разных участках и вносить корректировки в процессы для повышения их эффективности.

Границы между ИТ-активами и конфигурационными единицами аналогичны границам между другими понятиями в ITIL, такими как запросы на обслуживание и стандартные изменения, в том смысле, что они определяются задачами и процессами, которые должны реализовываться в системе управления. Определение границ между понятиями зависит от того, какие операционные процедуры будут применяться к каждому элементу, и не должно основываться только на теоретических различиях. Если отсутствуют практические различия в том, как управляются элементы, то формальное разделение понятий не приносит пользы и может привести к излишней сложности системы управления.

Для описания взаимосвязи между инфраструктурными компонентами и ИТ-сервисами в SLA необходимо создать карту зависимостей, где каждый сервис связан с конкретными компонентами инфраструктуры (серверы, сети, электропитание и др.). Это позволяет автоматически определять, какие сервисы перестают предоставляться при сбое определенной компоненты. Например, отключение электропитания влияет на все сервисы, размещенные на данной площадке. Такие описания помогают более точно учитывать влияние инфраструктурных проблем на показатели SLA.

Раздел «Хорошие практики» в описании фактора влияния COBIT 5 включает набор задач и факторов успеха, необходимых для реализации назначения процесса. Эти практики можно взять из общедоступных референтных моделей, таких как COBIT, ITIL или ISO20000, или разработать собственные. Например, для процесса BAI06 Manage Changes COBIT 5 определяет такие практики, как оценка и приоритизация запросов на изменения, управление экстренными изменениями, отслеживание статуса изменений и их документирование. Соответствие этим практикам является метрикой соответствия внешним или внутренним требованиям и помогает оценить, насколько процесс соответствует лучшим практикам отрасли, что важно как для внутреннего совершенствования, так и для аудита и сертификации.

Для разделения ответственности необходимо четко определить границы деятельности и разделять работу в рамках этих границ. Например, сосредоточиться на разработке сегодня, выполняя подзадачи А, Б, В, а уточнения технического задания обсуждать завтра. Такое временное распределение позволяет выполнять локальные задачи с высокой самоотдачей, минимизируя отвлечение на конфликтующие обязанности и сокращая потери времени.

Основное преимущество метода ORBIT заключается в том, что он меняет подход к планированию ITSM-проектов с фокуса на процессах на фокус на результатах. Традиционный подход часто заключается в формулировании целей как «внедрение процесса такого-то», что не дает четкого понимания реальной ценности для бизнеса. ORBIT же заставляет четко определить конкретные результаты, их ценность для бизнеса и ИТ-департамента, а также возможные риски. Это позволяет избежать ситуации, когда проект «живет своей жизнью» отдельно от бизнес-целей и делает результаты проекта измеримыми и понятными всем заинтересованным сторонам.

В ITIL v2 деятельность делилась на два отдельных направления: предоставление услуг и поддержку. В ITIL v3 сервисная поддержка и предоставление услуг уже не рассматривались как отдельные дисциплины, и весь подход был ориентирован на жизненный цикл услуги. Этап эксплуатации в жизненном цикле ставил задачи минимизации влияния сбоев на бизнес-деятельность и поддержания удовлетворенности потребителей. С появлением ITIL 4 в 2019 году жизненный цикл услуги трансформировался в операционную модель (цепочку создания ценности) для создания, доставки и непрерывного совершенствования ИТ-услуг. Это стало отражением изменения взгляда на сервисные отношения - с предоставления ИТ-услуг к совместному созданию ценности между поставщиком и потребителем.

При аллокации ИТ-затрат на подразделения компании затраты классифицируются на прямые и косвенные. Прямые затраты — это те, которые могут быть напрямую отнесены на конкретное подразделение, например, затраты на обслуживание специализированных систем, используемых только этим подразделением. Косвенные затраты распределяются косвенно, например, затраты на общекорпоративную инфраструктуру или административные расходы, которые обслуживают несколько подразделений. Правила классификации зависят от конечной цели аллокации и должны быть определены на ранней стадии проекта, чтобы обеспечить корректное распределение и оценку затрат.