Диагностика продуктовой команды — это процесс объективной оценки работы команды, её процессов, коммуникаций и компетенций членов. Она нужна для выявления реального положения дел в команде и определения точек роста. Диагностика позволяет создать беспристрастную картину, рассматривая артефакты работы, процессы и взаимодействия внутри команды и с бизнесом. В тексте подчеркивается, что это помогает выявить и нивелировать эффект Даннинга-Крюгера, когда члены команды неправильно оценивают свои способности. Результат диагностики можно сравнить с рентгеновским снимком — он показывает, что именно нужно исправить в команде, и помогает разработать план действий для повышения эффективности совместной работы бизнеса и IT.

Деловая игра Grab@Pizza - это интерактивное упражнение, проводимое компанией Cleverics, которое симулирует реальные бизнес-ситуации, связанные с управлением ИТ и бизнес-процессами. Участники играют роль антикризисной команды, которая должна решить задачи, связанные с неопределённостью, инцидентами технической поддержки, финансовым кризисом компании и другими проблемами. Игра демонстрирует важные аспекты взаимодействия бизнеса и ИТ, помогает участникам лучше понять, как выстраивать процессы и взаимодействие между различными отделами для достижения общих целей.

Согласно тексту, эксперты DevOps рекомендуют визуализировать следующие ключевые элементы: поток создания ценности (Value Stream), определение завершения (Definition of Done), ограничение числа задач в работе (WIP Limit), а также ясную картину загрузки ресурсов и ограничений. Эти элементы помогают создать эффективную систему управления работой, обеспечивая прозрачность и понимание процессов всеми участниками.

Основные области рисков, связанные с инсайдерскими угрозами, по мнению авторов COBIT5 for Risk, включают нарушение работы процессов со стороны сотрудников, модификацию клиентской информации, проведение фиктивных транзакций в финансовых системах, несанкционированные изменения и содействие утечкам конфиденциальной информации через сговор с внешними злоумышленниками. Основной причиной реализации этих рисков названы ошибки в разграничении доступа. Для минимизации таких рисков рекомендуется внедрение важных контролов: разделение полномочий, практики управления доступом и работа с персоналом.

Многие процессы ИТ-управления зависят от точности данных в CMS. К ним относятся управление инцидентами (для определения затронутых компонентов и ускорения решения проблем), управление проблемами (для выявления корневых причин и предотвращения повторных инцидентов), управление изменениями (для оценки воздействия изменений на систему и минимизации рисков), управление релизами (для планирования и контроля развёртывания новых версий), а также управление непрерывностью ИТ-услуг (для обеспечения восстановления критически важных сервисов). Точность данных в CMS критически важна для эффективного функционирования всех этих процессов.

CMDB приносит множество преимуществ организации: позволяет видеть полную картину ИТ-инфраструктуры и взаимосвязей между компонентами; упрощает процесс управления изменениями, помогая предсказывать влияние изменений на систему; ускоряет разрешение инцидентов за счет быстрого определения затронутых компонентов; помогает в управлении активами и их жизненным циклом; обеспечивает основу для принятия информированных бизнес-решений; повышает прозрачность для всех заинтересованных сторон; способствует соблюдению регуляторных требований; оптимизирует использование ресурсов за счет точной информации о конфигурации. Эффективная CMDB снижает риски простоев и улучшает качество предоставляемых ИТ-услуг.

Приоритизация инцидентов способствует улучшению обслуживания ИТ-услуг за счет более рационального распределения ресурсов, что позволяет оперативно устранять критичные проблемы и минимизировать время простоя. Это повышает удовлетворенность клиентов и надежность предоставляемых услуг, а также улучшает общую эффективность работы ИТ-служб.

На выбор направления совершенствования ИТ-процессов влияют несколько факторов: ресурсные ограничения компании, внутренняя корпоративная культура, специфика бизнеса, а также текущее состояние процессов и их соответствие задачам, которые они должны решать. Эти аспекты не учитываются в общих стандартах, поэтому подход к улучшению должен быть индивидуальным.

Новые обращения пользователей, вызванные major-инцидентом, следует назначать в группы, ответственные за поддержку соответствующих ИТ-услуг, а не в группу, непосредственно устраняющую инцидент. Такой подход позволяет снизить вероятность ошибок при установлении связей с основным инцидентом, дает возможность решать некоторые обращения через временные обходные решения без ожидания полного устранения инцидента, а также обеспечивает корректную проверку восстановления ИТ-услуг после окончания работы над инцидентом.

Для определения реальных потребностей заказчика в сервисных отношениях необходимо выйти за рамки формальных запросов и провести углубленное выяснение того, что на самом деле представляет ценность для заказчика. Это требует регулярных контактов с заказчиком, понимания его бизнес-процессов и целей, а также измерения его удовлетворенности предоставляемыми услугами. Важно различать то, что заказчик формально запрашивает, и то, что действительно помогает ему достигать бизнес-результатов. Пример из текста: для гостя отеля важна не просто установка кондиционера в номере, а комфортная температура без сквозняков. Аналогично, бизнесу важно не наличие ИТ-системы, а её вклад в бизнес-результаты. Для этого необходима постоянная коммуникация и способность задавать правильные вопросы, чтобы понять глубинные потребности заказчика.