Project Oxygen – это исследовательский проект Google, направленный на изучение роли менеджеров в эффективности работы компании. Проект был запущен в 2008 году и изначально ставил целью доказать, что менеджеры не имеют существенного влияния на результаты работы сотрудников. Однако исследования показали обратное: роль руководителей критически важна для успеха организации. В результате Project Oxygen был разработан перечень из восьми ключевых качеств, которыми должен обладать хороший менеджер, такие как умение быть коучем, эффективное делегирование, интерес к успехам сотрудников и другие. Этот перечень используется в Google для подготовки менеджеров и формирования организационной структуры.

Недостаток информации при переходе задач по этапам в ИТ-разработке является критической проблемой, потому что он приводит к необходимости многократных уточнений постановок, требований, логики и тест-кейсов. В результате задачи возвращаются по этапам, специалисты постоянно отвлекаются на уточнения, нарушая направленное движение работы к завершению и поставке ценности. Это происходит часто не из-за некачественной работы, а из-за отсутствия зафиксированных и понятных всей команде критериев, обеспечивающих полноту необходимой информации для продвижения задачи.

Если гнаться за идеальным значением одной из сопряженных метрик, не учитывая взаимосвязь с другой метрикой, это приведет к критическому ухудшению второй метрики. Например, достижение 100% доступности первой линии при ограниченных ресурсах приведет к тому, что операторы будут торопиться и не решать обращения на месте, а лишь регистрировать их для последующей обработки, что резко снизит процент решенных обращений на первой линии, что в целом ухудшит качество сервиса.

Бизнес предпочитает скорость поставки количеству выполненных задач, потому что работает в конкурентной среде с высокой неопределенностью, где быстрое получение новых возможностей от собственного ИТ является вопросом выживания. Даже если уменьшение количества одновременно выполняемых задач приведет к небольшому снижению общего числа поставляемых за период решений, значительное сокращение времени ожидания каждой задачи для бизнес-заказчиков имеет гораздо большее значение. Это позволяет бизнесу быстрее реагировать на изменения рынка и получать преимущества от новых возможностей.

Для автоматизации персональных назначений внутри группы применяются три основных алгоритма или их комбинации: циклический (round-robin), выравнивание нагрузки и профилирование нагрузки. Циклический алгоритм распределяет задачи по очереди между членами группы. Алгоритм выравнивания нагрузки распределяет задачи так, чтобы количество открытых задач на каждом сотруднике было одинаковым. Алгоритм профилирования нагрузки учитывает определенные весовые коэффициенты сотрудников, по которым распределяются задачи пропорционально, отражая уровень компетенции или целевой уровень загрузки.

Для развития команд в условиях гибридных моделей управления необходимо обратить внимание на самоорганизацию, профессиональный уровень и синхронизацию действий. Следует создать систему развития команд, направленную на повышение их экспертизы в интеграции решений и управлении зависимостями. Важно диагностировать и анализировать общий уровень зрелости производственной системы на основе объективных данных, собранных через метрики потока создания ценности. Необходимо выровнять общий уровень зрелости для зависимых команд, чтобы достичь ускорения поставки ценности для сложных и объёмных бизнес-задач. Также важно развивать регулярные циклы обмена информацией между командами и создать четкие правила оперативного информирования о любых изменениях, влияющих на зависимые задачи.

Проблема актуализации знаний при использовании классификации для маршрутизации решается через внедрение регулярных процессов обновления правил и критериев классификации. Необходимо создать четкий механизм ответственности за поддержание актуальности классификатора, включить проверку и обновление правил в регламентные процедуры, например, при изменении ИТ-инфраструктуры или организационной структуры. Также полезно интегрировать обратную связь от специалистов, которые сталкиваются с несоответствиями в маршрутизации, и использовать аналитику для выявления часто возникающих проблем.

Обучение в процессе совместной работы консультантов и заказчиков происходит через постоянный обмен знаниями и опытом. Консультанты делятся своими знаниями о лучших практиках и стандартах управления ИТ, а также опытом применения этих методик в различных организациях. Заказчики, в свою очередь, делятся уникальными знаниями о своей организации, её структуре, процессах и специфике работы. В ходе дискуссий и обсуждений обе стороны сталкиваются с новыми точками зрения и подходами, что расширяет их понимание темы. Консультанты учатся адаптировать стандартные подходы к уникальным ситуациям, а заказчики углубляют своё понимание принципов эффективного управления ИТ. Этот постоянный обмен знаниями является важной частью проекта и часто приносит дополнительную ценность, выходящую за рамки первоначальных целей проекта.

Если бизнес-области и ИТ-системы имеют сложные взаимосвязи (когда одна система поддерживает несколько бизнес-направлений или одна бизнес-область обслуживается несколькими системами), необходимо провести детальный анализ и проявить все функции и бизнес-процессы, поддерживаемые каждой системой. Следует определить, какие функции чаще всего используются вместе и как они связаны с целевыми бизнес-целями. Возможно, потребуется реорганизация частей систем или создание промежуточных артефактов для четкого разделения ответственности. Важно определить, кто будет уполномочен управлять развитием каждого ИТ-продукта и балансировать нагрузку на команду. Этот процесс может занять больше времени, чем ожидалось, но его тщательное выполнение критически важно для дальнейшей стабильной работы продуктовых команд и избежания конфликтов в работе.

Во-первых, необходимо обеспечить квалификацию сотрудников, чтобы они могли правильно оценивать сложность задачи. Во-вторых, ввести систему самоотчётов, где сотрудник кратко указывает причину превышения общепринятого срока. В-третьих, внедрить регулярный аудит таких случаев руководителем с анализом, привело ли увеличение времени к лучшему результату. В-четвёртых, создать условия, где сотрудники не будут чувствовать давления по скорости, чтобы не возникало соблазна искусственно затянуть разговор. Главное - доверять сотрудникам, но проверять в выборочных случаях.