В России реальная конкуренция отсутствует в большинстве сфер, так как предложение во многих секторах не соответствует спросу. Например, количество прокатных контор в городах минимально, торговые центры построены, но их развитие отстает от европейских стандартов. Владельцы бизнеса считают, что пока спрос превышает предложение (как выражается "карась жирный идёт"), необходимость внедрения качественного сервиса отсутствует. Такая ситуация создает иллюзию конкуренции — формально предприятия конкурируют, но не делают этого эффективно, так как потребители не имеют выбора.

Аутсорсинг может как улучшить, так и ухудшить соотношение качество/стоимость ИТ-услуг. В реальности во многих случаях наблюдается ухудшение: затраты возрастают, а качество не растет или даже падает. Это происходит из-за несовершенства мотивационных механизмов, отсутствия конкуренции и неверного выбора аутсорсируемых функций. Правильно построенный аутсорсинг с четкими коммерческими ориентирами может стать драйвером экономии и повышения качества.

На мастер-классе обсуждались несколько ключевых аспектов канбана. Первоначально основное внимание уделялось визуализации процессов, что является важной, но не единственной частью системы. Далее участники пришли к пониманию того, что канбан — это также про поток задач, про ограничение количества активных задач (WIP), про вытягивающую систему, в которой работа начинается только при наличии свободных ресурсов, и про выявление узких мест в процессе. Также обсуждался эволюционный подход к внедрению канбана, что позволяет постепенно улучшать процессы вместо радикальных изменений.

Ответственному за SIP следует предпринять следующие действия: актуализировать собранные потребности заказчиков и при необходимости провести дополнительные опросы; обратиться к руководству с просьбой организовать встречу по совершенствованию услуг; лично докладывать на встречах, а не делегировать это другим; на встрече добиваться принятия решений по каждой задаче (делаем/не делаем) и фиксировать ответственных и сроки по тем задачам, которые решено выполнять; регулярно контролировать ход исполнения задач в оперативном порядке; на очередной встрече обсуждать прогресс по каждой задаче, выявлять причины задержек и определять необходимые действия для решения проблем, обновлять сроки и ответственных; повторять цикл регулярно.

Преимущества командной работы без явных лидеров включают слаженную командную работу, чувство локтя, отсутствие ярких конфликтов и взаимопомощь. Это делает рабочую атмосферу комфортной, позволяя каждому участнику чувствовать себя частью коллектива. Важно отметить, что это не означает отсутствие сложных моментов или идеальных коммуникаций, но такие команды способны демонстрировать гибкость - например, полная смена состава исполнителей (перемешивание ролей) не только не ухудшила работу, но и значительно улучшила её в одной из команд, без традиционного провисания качества. Также команды достигают достойных результатов: четыре требуемые пирамиды почти полностью построены, прихоть фараона удовлетворена, требования к качеству выполнены.

Типичные ошибки включают уверенность в стабильности рабочего процесса без необходимости изменений, игнорирование объективных метрик в пользу субъективных ощущений, атрибуцию проблем внешним факторам (например, сезонным изменениям), и фокусировку на отдельных задачах вместо общего потока. Также команды часто забывают, что роль менеджмента по ускорению поставки должна присутствовать даже в зрелых командах, особенно при замедлении потока.

"Проигрыш" в деловой игре часто заставляет участников глубже анализировать свои действия, выявлять слабые места и формулировать конкретные выводы для улучшения работы. В отличие от высоких результатов, которые могут привести к самоуспокоенности и создать иллюзию совершенства, низкие показатели мотивируют на более тщательное изучение процессов, взаимодействия между участниками и принятых решений. Такой анализ помогает лучше подготовиться к реальным профессиональным ситуациям.

Принцип ITIL 4, наиболее напрямую связанный с концепцией 'Целое больше суммы частей', - это 'Используйте целостный подход' (Think and work holistically), указанный в разделе 4.3.5 руководства ITIL 4. Этот принцип подчеркивает необходимость понимания того, как все части организации работают вместе интегрированным образом для предоставления услуг. Он включает в себя рассмотрение всех четырех аспектов управления ИТ-услугами как взаимосвязанных элементов, которые необходимо координировать совместно, а не работать с ними выборочно. Принцип предполагает, что услуги предоставляются посредством координации этих аспектов, и только такой интегрированный подход позволяет создать ценность, превосходящую сумму отдельных составляющих. Это означает, что любое управление отдельными элементами без учета их взаимодействия с другими приведет к снижению общей эффективности.

Без анализа статистики невозможны объективная оценка загрузки сотрудников, определение узких мест в процессах и планирование ресурсов. Например, если все задачи формально 'распределены' на 8 часов, но реальность показывает перегрузку по одному направлению и простой по другому, организация теряет продуктивность. Это приводит к принятию ошибочных решений, таким как неправильное распределение задач или упущенные возможности для автоматизации. В конечном итоге система учёта сворачивается из-за отсутствия видимой пользы.

Можно ввести контрольные параметры качества выполнения работ, такие как время взятия в работу, сроки выполнения определенных задач и соответствие техническим требованиям. Также полезно определить критерии приемки результатов на каждом этапе передачи задач от одной группы к другой. Например, передача этапов в процессе управления изменениями должна подтверждаться документально, чтобы следующий этап мог начаться только после успешного завершения предыдущего.