В контексте co-creation пользовательский опыт (user experience) подразумевает не просто удовлетворение потребностей пользователя, а активное вовлечение его в процесс создания услуги. Это включает в себя персонализацию взаимодействия, возможность влиять на формирование продукта или услуги, ощущение партнёрства с поставщиком и личной заинтересованности в результате. Пользовательский опыт при co-creation становится не конечной точкой взаимодействия, а непрерывным процессом совместного творчества, где каждый этап общения с поставщиком даёт пользователю возможность внести свой вклад и увидеть результат своего участия.

Описанная визуализация демонстрирует следующие принципы вытягивающей системы (Pull System): каждый следующий шаг в потоке сам забирает задачи вместо того, чтобы получать их принудительно (Push); системы имеют явно определенные критерии завершения для каждого этапа, чтобы понимать, когда задача готова к переходу; ограничено количество задач, которые могут одновременно находиться в работе (WIP Limit), что предотвращает перегрузку команды; и наконец, визуализация обеспечивает прозрачность состояния задач и загрузки ресурсов, позволяя эффективно управлять потоком работы на основе актуальной информации.

В тексте описаны два ярких примера: Григорий Тароян в роли менеджера проекта и Максим Артюшенко в роли сопровождающего проекта. Григорий эффективно организовывал распределение ресурсов и контроль выполнения задач, не вмешиваясь в детали оперативной работы. Максим же активно взаимодействовал с исполнителями, помогал им в расчётах, обеспечивал заполнение отчётов и поддерживал азарт в команде. Их совместные усилия привели к выполнению всех задач – построены большая и малая пирамиды, а также сфинкс. Текст также упоминает волейбольную команду на Олимпиаде как аналогию, где победа стала возможной благодаря слаженной работе разных игроков, каждый из которых выполнял свою специфическую роль.

Несоответствие связано с тем, что исследования основаны на выборках, которые могут не охватывать специфические сценарии использования ИТ-услуг. Например, в «Дикси» в 2022 году было 4,6 обращения на пользователя, что выше средних значений из отчетов. Это объясняется особенностями розничной сети: высокой нагрузкой на оборудование, спецификой бизнес-процессов, возможным отсутствием базы знаний или недостаточной ИТ-грамотностью сотрудников. Такие локальные факторы делают прямое сравнение данных сложным.

Ценность, которую создает продукт, следует считать разнородной и требующей разделения на разные потоки, если она различается по своей природе для разных групп потребителей или в разных контекстах использования. Критерием является различие в том, как потребитель воспринимает и получает эту ценность. Например, в Twitter выделяются два разных вида ценности: 'легко и удобно коммуницировать, делиться информацией' (для обычных пользователей) и 'получить устойчивую конверсию заинтересованной аудитории в выручку' (для компаний). Эти ценности принципиально отличаются по характеру и измеряются разными показателями (аудитория/активность против финансовых результатов), что указывает на необходимость разделения на разные потоки ценности.

Разные технические услуги имеют общие зависимости от одних и тех же инфраструктурных компонентов. 'Технические услуги для технических услуг' повторяются регулярно: услуга 'Работоспособность сетей и каналов передачи данных' необходима для функционирования всех ИТ-систем, так же как услуги по поддержке СУБД, СХД и других стандартных инфраструктурных компонентов.

Критичность отклонения оценивается через влияние сбоя на бизнес-процессы. Например, недоступность CRM-системы на час может привести к потере 100 заявок, а простой внутреннего почтового сервера — только к временному неудобству. Рекомендуется создать матрицу, где каждая услуга оценивается по шкале: 1) финансовые потери в час простоя, 2) число затронутых сотрудников, 3) регуляторные риски. Услуги с высокой оценкой по этим параметрам должны получать больший вес в обобщённом отчёте.

Сет Годин выделяет девять типов клиентского сервиса: 1) Сервис исключительного качества как стратегическое преимущество; 2) Продажа недорогих товаров в промышленных масштабах; 3) Минимальные издержки на взаимодействие с клиентами; 4) Максимальное завышение ожиданий; 5) Плотный и постоянный контакт с клиентами; 6) Снижение негатива от клиентов; 7) Разный сервис для разных клиентов; 8) Снижение расходов на обслуживание; 9) Отношение к клиентам, как к себе. Эти типы помогают компаниям выбрать стратегию, соответствующую их целям.

Чтобы создать эффективный канал обратной связи, руководитель должен активно поощрять открытость и доверие в команде, предоставляя возможность членам команды высказывать критику и предложения без страха последствий. Это требует регулярного приложения усилий со стороны руководителя, включая проведение регулярных встреч для обсуждения проблем, принятие конструктивной критики и демонстрацию готовности реагировать на обратную связь. Эффективный канал обратной связи формируется через создание культуры, где ошибки воспринимаются как возможности для роста, а не как провалы, а члены команды чувствуют, что их мнение ценится.

Цель использования метода 'Customer Journey' в ИТ-менеджменте — понять, как клиенты взаимодействуют с продуктом или услугой на всех этапах, выявить области для улучшения и оптимизировать процессы таким образом, чтобы повысить удовлетворенность и лояльность пользователей.