Tension-метрики — это показатели, которые могут конфликтовать между собой (например, скорость против качества). Их объединение в общий KPI требует учета баланса, так как высокий результат по одной метрике не должен компенсировать низкий по другой. Геометрическое среднее идеально подходит для таких метрик, поскольку при отсутствии баланса (например, игнорировании одной метрики) общий KPI стремится к нулю. Это поощряет выполнение работы как быстро, так и качественно, без перекоса в сторону одной из целей.

Для оценки подготовки к чрезвычайным ситуациям используются следующие метрики: полнота покрытия критических ИТ-услуг планами непрерывности, которая показывает, какие ИТ-услуги имеют утвержденные планы восстановления; своевременность проведения учений и тестирований по плану-графику; полнота проводимых учений, отражающая охват критических ИТ-услуг в тестировании; своевременность актуализации планов непрерывности после внесения изменений в систему. Эти метрики позволяют оценить, насколько готова организация к возникновению аварийных ситуаций и способна ли восстановить критические функции в установленные RTO и RPO сроки.

Обязанности менеджера по управлению проблемами включают выявление корневых причин инцидентов, руководство расследованием проблем и их решением. Это требует знания различных методик выявления причин, так как для каждого случая может подходить свой метод. Менеджер должен организовать работу по проактивному и/или реактивному управлению проблемами, определить временные рамки для контроля процесса (несмотря на отсутствие SLA в этом процессе), установить точки контроля времени и оценить, как это повлияет на процесс управления проблемами. Также важно учитывать взаимосвязь с управлением рисками, так как это помогает в решении задач по предотвращению инцидентов. Эффективное выполнение этих обязанностей позволяет сократить влияние и вероятность возникновения инцидентов, увеличить стабильность ИТ-услуг и снизить затраты на их поддержку.

Disaster Recovery Institute International (DRII) выделяет 10 компонентов управления непрерывностью: запуск программы и управление, управление рисками и контроль, анализ влияния на бизнес-процессы, стратегии непрерывности бизнеса, реагирование в случае нештатной ситуации, внедрение плана и документирование, обучение и поддержание осведомленности, испытания, аудит и оценка плана, кризисные коммуникации, взаимодействие с внешними сторонами.

Для улучшения взаимодействия полезны общие показатели, ориентированные на конечный результат: качество и стабильность продукта в эксплуатации, скорость выполнения запросов бизнеса от идеи до внедрения, удовлетворенность конечных пользователей. Также важно внедрение совместных метрик, таких как количество переписок между группами по решению проблем, время согласования задач, частота ошибок на стыках функциональных зон. Такие показатели создают общую ответственность и поощряют сотрудничество вместо конфронтации.

Альтернативы иерархическим структурам управления, которые могут повысить эффективность ИТ-подразделений: - Создание самоорганизующихся команд вместо традиционных отделов. - Внедрение подхода коллективной ответственности вместо ответственности тим-лида. - Переход к управлению задачами вместо управления людьми. - Фокус на потоке создания ценности вместо распределения задач. - Использование продуктового подхода вместо проектного. - Формирование гибких сетевых структур, которые могут быстро адаптироваться к изменяющимся условиям. - Применение Agile-методологий и других современных подходов к управлению. - Создание плоских иерархий с минимальным количеством уровней управления.

Мета-практика - это общий подход или методология, которая может применяться ко многим другим процессам и областям деятельности. В контексте ITIL мета-практика представляет собой универсальный инструмент или философию, которая встраивается во все аспекты управления услугами. CSI как мета-практика: 1) Охватывает все этапы жизненного цикла услуги - от стратегии до эксплуатации 2) Предоставляет общий подход к измерению и улучшению всех процессов 3) Содержит набор принципов и методов (таких как PDCA, метод «Семи этапов»), которые могут применяться в любой области 4) Создает культуру постоянного совершенствования, которая пронизывает всю организацию 5) Определяет общий язык и метрики для оценки эффективности процессов Как мета-практика, CSI не конкурирует с другими процессами (такими как управление проблемами), а дополняет их. Например, при управлении проблемами CSI предоставляет: - Методы анализа причинно-следственных связей - Подходы к определению метрик эффективности процесса - Шаблоны для планирования улучшений - Процедуры оценки достигнутых результатов Это похоже на то, как управление рисками является мета-практикой - оно присутствует во всех «гарантийных» процессах (управление доступностью, мощностями и др.), но не выступает как отдельный процесс в каждом конкретном случае.

Для улучшения соблюдения процессов необходимо: обеспечить понимание сотрудниками цели и ценности процесса; внедрить систему измерений и контроля с регулярной обратной связью; связать соблюдение процесса с системой мотивации; провести качественное обучение и разъяснить роль каждого; создать возможность для внесения предложений по улучшению процесса; упростить и оптимизировать сам процесс, убрав излишние шаги. Это сформирует культуру ответственности и повысит вовлеченность сотрудников.

Эффективность работы практик в ITIL 4 можно оценить через несколько ключевых показателей. Во-первых, через уровень удовлетворенности пользователей, который можно измерять с помощью опросов и других инструментов исследования удовлетворенности. Во-вторых, через время восстановления работоспособности услуг после инцидентов и количество предотвращенных инцидентов благодаря проактивному мониторингу и управлению проблемами. В-третьих, через скорость и качество выполнения запросов на обслуживание и процент автоматизированных решений. Также важны показатели, связанные с коммуникацией между поставщиком услуг и пользователями, так как в ITIL 4 уделяется большое внимание сервисной эмпатии и установлению качественных сервисных отношений. Регулярный анализ деятельности по управлению проблемами может проводиться в рамках ретроспектив спринтов, планирования изменений и встреч с поставщиками, что также помогает оценить и улучшить эффективность практик.

Рекомендуется сбалансированный подход без фанатизма, рассматривая измерения как один из инструментов наладки процессов. Обучение должно быть практико-ориентированным, ориентированным на выявление ключевых метрик и паттернов, а не на изучение всего избыточного количества графиков. Важно учить не только читать данные, но и задавать правильные вопросы. Обучение должно включать реальные примеры и ситуации, с которыми сталкиваются команды, чтобы участники могли сразу применять полученные знания на практике.