Проблемы при взыскании убытков за малейшие отклонения от расписания возникают из-за сложности определения ответственности за задержки, особенно когда задержка вызвана незначительными причинами. Возникают вопросы о том, будет ли компания взыскивать средства с подрядчика за мелкие неполадки, с машиниста за задержку отправки на 2 минуты, с диспетчера за аналогичную задержку или даже с пассажира, например, с инвалида. Установление ответственности за минутные отклонения может привести к созданию чрезмерно жестокой системы, которая не учитывает специфические обстоятельства и может негативно сказаться на имидже компании и взаимоотношениях с клиентами и персоналом.

Длительность тестирования результативности решения проблемы определяется частотой проявления самой проблемы и не поддается стандартной нормировке. Например, если проблема проявляется ежедневно или регулярно, тестирование можно выполнить за короткий период времени (2-3 дня). Однако если проблема связана с квартальной отчетностью и проявляется только раз в квартал, время тестирования может занять до трех месяцев или до следующего начала квартала (в зависимости от того, когда было применено решение). Для проблем, которые проявляются нерегулярно и не имеют предсказуемой периодичности, определение срока тестирования становится еще более сложным и индивидуальным.

Ко второй категории услуг (основанной на деятельности поставщика) можно отнести такие ИТ-услуги как консультации по оптимизации бизнес-процессов, анализ информации, моделирование бизнес-процессов, обучение как передача знаний. К третьей категории (сочетание деятельности и ресурсов) относятся услуги, такие как обучение работе с конкретными системами и инструментами, реализация бизнес-процессов заказчика с использованием ИТ-инфраструктуры, некоторые виды поддержки, где требуется непосредственное взаимодействие с заказчиком. Однако большинство традиционных услуг внутренней ИТ-службы, работающей на базе собственной инфраструктуры компании, относятся к первой категории, где основная ценность формируется за счет предоставленных ресурсов, а не за счет деятельности ИТ-службы.

В деловой игре 'Египет бросает вызов' успешными результатами можно считать полное или почти полное строительство четырех требуемых пирамид, удовлетворение прихоти фараона (специальных требований заказчика) и выполнение всех требований к качеству. Как указано в тексте, в этой конкретной игре была достигнута достойная эффективность: четыре пирамиды почти полностью построены, специальные требования выполнены, а требования к качеству соблюдены. Стоит отметить, что достижение идеального результата - полностью завершенного проекта - удается не многим командам, поэтому игра, где результаты близки к полному выполнению проекта, считается успешной. Также важным показателем успешности является способность команды сохранять или повышать качество работы при смене ролей участников посередине игры.

Наличие матрицы процессов чаще встречается в компаниях с западными корнями, где более развиты подходы к управлению бизнес-процессами и стандартизации операционной деятельности. Однако даже в таких компаниях может быть полезно сравнение существующей матрицы процессов с PCF для верификации и улучшения собственной модели. Сравнение с PCF позволяет убедиться, что все ключевые процессы учтены, определить возможные пробелы в текущей процессной модели, а также обеспечить соответствие международным стандартам и лучшим практикам, что важно для повышения эффективности бизнес-процессов и их прозрачности как внутри организации, так и во взаимодействии с партнерами и клиентами.

Автоматизированные системы облегчают обработку дочерних задач для исправлений несколькими способами. Они автоматически поддерживают связь между родительской и дочерней задачами, что упрощает их совместный мониторинг. Автоматизированные доски могут обновлять статус родительской задачи при изменении статуса дочерней задачи, сохраняя целостность информации. Также такие системы обеспечивают аналитическую поддержку, позволяя отслеживать частоту возвратов, время исправления и другие метрики, что помогает в анализе и улучшении процессов. Для физических досок эти функции требуют дополнительных ручных действий, что может быть менее эффективно.

Новый KPI использует плавную шкалу оценки между Tmin и Tmax, где решение ближе к Tmin дает максимальный балл, а приближение к Tmax — постепенно снижает рейтинг. Например, инцидент, устраненный за 30 минут при Tmin = 30 и Tmax = 240, получает 100%, а решение за 230 минут — уже около 4%. Это создает прямую мотивацию решать инциденты максимально быстро, так как каждый сэкономленный час напрямую улучшает итоговый показатель эффективности.

При работе с разным менталитетом сотрудников уровень контроля может потребовать корректировки. Как отмечает практика, в некоторых странах требуется более жесткий и детальный контроль по сравнению с другими. Важно понимать культурные особенности и адаптировать систему контроля, сохраняя при этом базовые принципы: четкую фиксацию задач, регулярные контрольные точки и объективную оценку результатов. Следует избегать как излишнего релятивизма (полного отказа от контроля), так и универсального подхода без учета локальных особенностей.

Раздел «Хорошие практики» в описании фактора влияния COBIT 5 включает набор задач и факторов успеха, необходимых для реализации назначения процесса. Эти практики можно взять из общедоступных референтных моделей, таких как COBIT, ITIL или ISO20000, или разработать собственные. Например, для процесса BAI06 Manage Changes COBIT 5 определяет такие практики, как оценка и приоритизация запросов на изменения, управление экстренными изменениями, отслеживание статуса изменений и их документирование. Соответствие этим практикам является метрикой соответствия внешним или внутренним требованиям и помогает оценить, насколько процесс соответствует лучшим практикам отрасли, что важно как для внутреннего совершенствования, так и для аудита и сертификации.

В тексте упоминается, что в конце 2015 года случилась очередная аномалия, когда запросов на проведение деловых игр стало слишком много, хотя обычно количество игр распределяется более-менее равномерно по месяцам, и проводится несколько десятков игр в год. Конкретная причина этого увеличения запросов не уточняется в тексте, говорится только, что такая аномалия случилась и волна запросов не прекратилась в наступившем году. Вероятно, это связано с растущим интересом компаний к методам развития управленческих навыков через игровые форматы.