При настройке системы оценки с использованием методики динамических весов руководитель определяет для каждого KPI параметр MS (Marginal Score), который указывает, какое значение должен получить интегральный показатель, если все KPI равны 100%, а один KPI равен 0%. Например, при N=10 и MS=50% это означает, что провал по одному важному показателю приведет к снижению общей оценки до 50%. Для менее критичных показателей MS может быть выше (например, 75%), что делает их провал менее значимым для общей оценки. Таким образом, руководителю нужно установить только один параметр для каждого показателя, что упрощает настройку системы оценки.

Установка больших обновлений, таких как 21 мегабайтный файл, при скорости соединения всего 10 кбит/с приведет к чрезмерно длительному времени загрузки — примерно 4,67 часа без учета разрывов соединения. При постоянных разрывах соединения процесс может затянуться на несколько дней или даже недель. Это нерационально, так как техническая поддержка должна предлагать оптимизированные решения для текущих проблем пользователя.

Эффективность обучения можно оценивать через обратную связь от сотрудников, наблюдение за их поведением в рабочем процессе и анализ ключевых показателей эффективности (KPI). Важно учитывать, как изменились выполнение задач, взаимодействие с клиентами и соблюдение новых процессов после обучения. Реальные примеры успешного применения знаний на практике также служат индикатором эффективности.

Согласно тексту, визуализация в ходе деловой игры формируется и развивается не как отдельная активность специально обученного человека, а непосредственно самой командой во время планового постоянного улучшения деятельности. Команда, сталкиваясь с практическими задачами и проблемами в ходе игры, последовательно добавляет элементы визуализации, которые, по их мнению, помогут решить эти проблемы. Так, сначала создается простой поток создания ценности, затем к нему добавляются элементы канбана, ресурсные ограничения, критерии завершения и другие компоненты. Это развитие происходит итеративно и основано на непосредственном опыте участников команды, а не на теоретических предписаниях.

Ценность исследований измеряется через наличие принятых бизнес- или технических решений, доказанное снижение неопределенности в достижении целей, а также через подтвержденные гипотезы, влияющие на общую эффективность команды. Например, успешные эксперименты, оптимизация процессов на основе исследования или выявление рисков до их проявления. Такая деятельность поддерживает принятие обоснованных решений, что косвенно увеличивает общую ценность потока.

Коллективная ответственность предполагает, что вся команда отвечает за результат, а не отдельные участники. В условиях отказа от жестких дедлайнов это позволяет фокусироваться на качестве и скорости выполнения задач, а не на формальном соблюдении сроков. Однако такой подход требует доверия между бизнесом и командой, а также пересмотра традиционных представлений о том, что ответственность должна быть персональной.

Отсутствие стандартных элементов инфраструктуры может считаться ошибкой в процессе ITIL, если это приводит к возникновению инцидентов. Например, отсутствие дренажного отверстия в полу ванной комнаты, о котором говорится в примере, можно рассматривать как ошибку дизайна, так как эта особенность при определенных условиях привела к инцидентам. Однако, если инфраструктура эксплуатируется без инцидентов, несмотря на отсутствие некоторых стандартных элементов, то она считается корректной. Ошибка выявляется только тогда, когда определенная конфигурация или условия эксплуатации приводят к возникновению инцидента.

Воодушевление на изменение значительно ускоряет фазу принятия необходимости трансформации персоналом. Подчеркивание позитивных аспектов будущих изменений помогает смягчить сопротивление. Хотя можно внедрять изменения без воодушевления, этот процесс будет проходить значительно дольше и сложнее, так как сотрудники будут воспринимать перемены как чисто негативное явление.

Каждому сотруднику компании нужно заниматься деятельностью по развитию, потому что возможности для улучшения существуют в каждой части бизнеса и на каждом уровне организации. Творческие и одаренные сотрудники могут предложить ценные идеи и изменения, которые могут быть применены непосредственно в их рабочих процессах. Это создает культуру непрерывного улучшения, повышает вовлеченность работников и позволяет компании быстрее адаптироваться к изменениям.

В деловой игре Grab@Pizza антикризисной команде отведена роль спасителей компании, которая находится на грани банкротства. Команда должна решить задачи, связанные с множеством возникающих инцидентов, управленческими проблемами и неопределённостью в бизнес-среде. Антикризисная команда должна быстро принимать решения, выстраивать процессы внутри компании, управлять коммуникацией между бизнесом и ИТ, а также находить пути решения текущего кризиса и выведения компании к новым горизонтам развития. От успешности работы этой команды зависит, удастся ли спасти бизнес или нет.