Предлагается использовать двойной пороговый подход с определением Tmin (минимального времени, при котором простои не влияют на бизнес) и Tmax (максимального допустимого времени устранения). Рейтинг каждого инцидента рассчитывается на основе его фактического времени решения относительно этих порогов. Для итогового KPI используется взвешенное среднее с учетом весовых коэффициентов, что позволяет учесть как количество просроченных инцидентов, так и оперативность в пределах допустимого окна.

Измерение полезности от единичной добавляемой ценности может стать проблемой, так как отдельные улучшения или опции могут не приносить прямого роста выручки. Например, возможность электронного документооборота между страховыми компаниями упрощает реализацию страхового права, но ее вклад в общий показатель прироста числа клиентов может быть сложно измерить. Это делает задачу количественной оценки ценности отдельных изменений нетривиальной и требует комплексного подхода к измерениям.

При разработке регламента работы с системой мониторинга необходимо обратить внимание на следующие аспекты: четкое определение целей мониторинга; идентификация всех возможных событий и их классификация по уровню важности; назначение ответственных лиц за реакцию на каждый тип событий; разработка стандартных процедур реагирования; установление требований к времени реакции; настройка фильтрации для уменьшения информационного шума; внедрение механизма регулярного пересмотра и корректировки требований к мониторингу; организация тренингов для персонала по работе с системой мониторинга.

Фиксация условий нагрузки важна, потому что требования к производительности не могут быть универсальными для всех сценариев использования. Например, время формирования отчета может зависеть от количества операций за день. Если при 1000 операциях это занимает 5 минут, то при 10 000 операциях может потребоваться значительно больше времени. Поэтому необходимо четко определить, при каких условиях выполняется требование к производительности, чтобы избежать недоразумений и обеспечить реалистичные ожидания.

Подход CleverKPI отличается от традиционного ИТ-аудита тем, что он направлен на четкое, быстрое и недорогое измерение и оценку управления ИТ. В отличие от классического аудита, который часто предполагает высокие затраты при небольшой практической пользе, решения CleverKPI предлагают конкретные рекомендации и действия для улучшения системы управления через KPI. Оценка проводится с акцентом на результат и внедрение изменений, а не только на проверку соответствия стандартам.

Термин "План" для документа по управлению сервисными активами и конфигурациями обусловлен тем, что документ описывает целевой уровень управления, который организация определяет самостоятельно с учетом своих потребностей. План формируется на основе бизнес-требований, стратегии и политик организации, определяет охват процесса, требования, структуру ответственности и другие ключевые аспекты. Несмотря на то что структура документа напоминает описание процесса, термин "План" точнее отражает роль документа как руководства по установлению и развитию системы управления активами и конфигурациями, а не как регламента текущих операционных процедур.

Существует несколько альтернативных вариантов организации управления доступностью. Один из наиболее распространенных — объединение с управлением непрерывностью, как это предусмотрено в ISO/IEC 20000. Также управление доступностью может быть частью управления мощностями (COBIT5, CMMI для сервисов) или включено в функцию надежности (MOF). В некоторых подходах, например, ISM Method, управление доступностью рассматривается как компонент управления качеством. В реальной практике управление доступностью может быть распределено между разными командами и процессами в зависимости от организационной структуры и выбранной методологии.

В операционный аудит CMDB входит обработка сверок, то есть проверка соответствия данных в CMDB фактическому состоянию конфигурационных единиц в оперативном режиме, обычно в ходе выполнения других операций с конфигурационными единицами. Периодический аудит CMDB подразумевает выборочную или полную проверку данных с определенной периодичностью для обеспечения их точности и полноты. Оба вида аудита являются важными компонентами процесса сопровождения CMDB, направленными на поддержание данных в актуальном и достоверном состоянии. Эти задачи требуют определенных трудозатрат, которые необходимо учитывать при планировании ресурсов на сопровождение CMDB, особенно при широком охвате учета конфигурационных единиц.

Зацикливание на победе в деловой игре может привести к игнорированию важных аспектов процесса и неучету скрытых проблем. Это создает иллюзию того, что методы, приведшие к успеху, идеальны, и участникам не нужно работать над своими слабыми сторонами. В результате может снизиться мотивация к обучению и упущена возможность для роста, что в реальных условиях может привести к серьезным ошибкам и неэффективности работы.

Принцип "Сотрудничайте" (Collaborate), который существовал в ITIL Practitioner Guidance 2016 года, был объединен с принципом "Будьте прозрачны" (Be transparent) в один принцип в ITIL 4 2019 года под названием "Сотрудничайте и поощряйте прозрачность" (Collaborate and promote visibility). Это объединение отражает важность не только сотрудничества между различными участниками процессов, но и открытости информации как неотъемлемой части эффективного взаимодействия. Авторы ITIL 4 видят эти два аспекта взаимосвязанными и считают, что прозрачность способствует более продуктивному сотрудничеству.