MBO считается более эффективным, чем оценка зрелости процессов при планировании совершенствования, потому что он основывается на измерении текущего состояния через реальные данные и статистику, что позволяет построить более обоснованный и значимый для бизнеса план совершенствования. В отличие от абстрактной оценки зрелости, MBO фокусируется на конкретных достижимых результатах и вовлекает руководителей в процесс постановки и достижения целей, обеспечивая более практичный и бизнес-ориентированный подход к улучшению услуг.

Выделение менеджера процесса положительно влияет на разделение обязанностей (segregation of duties) в ИТ-организации, так как этот сотрудник не входит в число исполнителей процесса и не имеет прямого руководства над каким-либо отделом. Это позволяет минимизировать конфликты интересов и соблюдать регуляторные требования, особенно в вопросах безопасности и аудита. Менеджер процесса может выступать в роли независимого арбитра, объективно оценивая эффективность процесса и предлагая улучшения без влияния операционных приоритетов какого-либо конкретного подразделения. Таким образом, выделение отдельной позиции способствует созданию более прозрачной и контролируемой среды управления.

Основной вывод заключается в том, что уровни зрелости в COBIT не имеют высокой практической ценности как метрика. Они служат лишь иллюстративным инструментом для визуализации текущего состояния или прогресса в улучшении процессов, но не могут быть использованы для точного измерения, сравнения или постановки целей. Практическая ценность заключается в их способности упрощать коммуникацию по поводу процессных изменений, но не в количественной оценке. Поэтому к этим уровням не следует относиться слишком серьезно, а основное внимание должно уделяться конкретным контролирующим мероприятиям и результатам их реализации.

'Навязывание' SLA может быть вредным, так как в неравноправных отношениях между бизнесом и ИТ-подразделением, где последнее подчинено, SLA не решает реальные проблемы и не повышает удовлетворенность бизнеса. Вместо улучшения отношений SLA может стать бюрократической процедурой без практической пользы, отвлекая ресурсы на формальное соблюдение условий вместо решения реальных задач бизнеса. SLA не является обязательным инструментом сервисного подхода, и его внедрение без понимания реальной потребности может усугубить разрыв между бизнесом и ИТ.

ITIL подчеркивает, что улучшение ИТ-процессов должно быть направлено на создание ценности для заказчика. Например, оптимизация процесса управления изменениями может принести прямую выгоду внутренним заказчикам (например, инфраструктурной команде), позволяя им работать быстрее и проще. В то же время такие улучшения косвенно увеличивают удовлетворенность конечных заказчиков, так как им становятся доступны улучшенные услуги с меньшими задержками и без простоев.

Служба внутреннего контроля отвечает за проверку совместимости ролей и полномочий в различных информационных системах. Это важно для соблюдения принципа разделения обязанностей. Например, если сотрудник уже имеет права на формирование записей о расходе в одной системе и запрашивает права на их подтверждение в другой системе, это нарушает принцип разделения обязанностей. Внутренний контроль обнаруживает такие конфликты и может отклонить запрос, чтобы предотвратить риски внутреннего мошенничества или ошибок. Решение о таких конфликтах принимается на уровне всего множества информационных ресурсов организации, а не отдельного ресурса.

Основные результаты работы включают: пользовательскую документацию, обучающие материалы и презентации, документацию по внедрению, технический проект и описание решения, описание интеграционных механизмов с процедурами эксплуатации, эксплуатационную документацию для поддержки, список известных ошибок и прототип/конфигурацию технического решения. Все эти материалы становятся частью накопленных знаний компании и используются в будущих проектах.

Аргументы против учета времени ожидания ответа пользователя в SLA связаны с объективной оценкой работы ИТ-специалистов: специалист не может влиять на скорость реакции пользователя. Если ИТ-специалист выполнил свою работу в установленные сроки, но пользователь медлит с проверкой или подтверждением, превышение срока не должно считаться ошибкой службы. Также важно предотвращать ситуации, когда пользователи могут искусственно срывать сроки, чтобы потом предъявлять претензии. Исключение времени ожидания ответа пользователя позволяет честно оценить эффективность работы ИТ-службы.

Создание сильной командной культуры напрямую повышает удовлетворенность сотрудников сервис деска, так как формирует четкое понимание их вклада в общий успех компании и укрепляет чувство принадлежности к команде. При этом сотрудники лучше понимают свои цели и задачи, чувствуют поддержку коллег и руководства, что способствует снижению уровня стресса и улучшению морального климата. Сильная командная культура также способствует открытой коммуникации, обмену опытом и знаниями, что повышает профессиональную компетентность и удовлетворенность работой, а в конечном итоге приводит к более высокой эффективности всей службы поддержки.

Долгосрочный аутсорсинг процессов, как в случае BPO, не имеет жестких временных ограничений и фиксированного бюджета. Он предполагает глубокую интеграцию поставщика в бизнес-процессы заказчика, постоянное взаимодействие, развитие процесса и адаптацию к изменяющимся условиям. Это отличает его от краткосрочного аутсорсинга задач, где фокус делается на выполнение конкретных проектов с четко определенными сроками и целями.