Забавно теперь мир устроен. Без границ в общении, но с общими проблемами.
Возьмём, например, схему сертификации по ITIL v3.
Многим она не нравится, в частности – ИТ Скептику, который в своём блоге на раз "проходился" по её коммерциализированности, бессмысленности, бесполезности преимуществам, особенностям и практической ценности. Мы в Cleverics во многом солидарны с товарищем, хотя видим ситуацию иначе – Скептик, всё же, не тренер, а нам вроде как положено по этой чудесной схеме людей учить и сертифицировать путём приёма экзаменов. Посмотрев на схему и попробовав её, мы решили что она никак не совместима с нашими жизненными ценностями и принципами. И даже высказались на эту тему – "Профессиональная сертификация ITSM: взгляд изнутри", "Как мы выбирали сертификацию", "Заветный сертификат ITIL Expert".
Однако самой яркой в международном сообществе (хоть и короткой по числу слов), видимо, стала заметка Романа на сайте ITSM Portal – "ITSM professional certification: does it matter?".
В ответ, видимо, на которую, уважаемый Pierre Bernard из Pink Elephant написал в своём блоге заметку на тему "Personal rant about people «complaining» about the ITIL® V3 scheme".
На что отреагировал уже ИТ Скептик, ответив "Rant vs counter-rant: the ITIL V3 Certification Scheme".
Вот интересно – дискуссия продолжится?
(ведь со схемой сертификации, в общем-то, всё ясно – обсуждать уже нечего).
