Вместо традиционных текстовых инструкций рекомендуется использовать современные коммуникационные каналы: мессенджеры и чаты вместо социальных сетей; телеграм-каналы с интерактивными ботами; обучающие видеоуроки в один клик; интеграция всплывающих подсказок и предикативных технологий в интерфейсы; разработка специальных каналов коммуникации для кроссфункциональных команд; прямые ссылки на базу знаний из рабочих систем. Также следует обращать внимание на формат контента, делая его более интерактивным и удобным для восприятия.

Совместная работа команд при управлении значительным инцидентом должна быть организована через четко определенную структуру координации, включающую назначение ответственного лица за управление инцидентом. Должен быть создан оперативный штаб или комната для координации действий, где представители всех задействованных подразделений (ИТ, административный отдел, информационная безопасность, связь) могут оперативно обмениваться информацией. Должны быть определены роли и полномочия каждого участника процесса, установлены каналы коммуникации и протоколы взаимодействия. Важно организовать централизованное управление обращениями через сервис-деск и распределение задач между командами с постоянным обновлением статуса инцидента. Методы координации должны быть отработаны заранее в рамках специальной процедуры.

Жизненный цикл управления значительными инцидентами отличается от обычных инцидентов несколькими ключевыми аспектами: 1) Требуется назначение специального ответственного лица для управления именно этим инцидентом; 2) Обязательно уведомление топ-менеджмента; 3) Необходимость масштабной координации между множеством подразделений и команд (ИТ, административное, ИБ, связь); 4) Активация специальных аварийных процедур; 5) Параллельное проведение расследования причин инцидента, которое организуется отдельно от процесса реагирования; 6) Обязательный анализ после восстановления услуг с целью определения возможностей для улучшения. В отличие от обычных инцидентов, значительные требуют мобилизации дополнительных ресурсов и особых методов управления.

В организациях разного размера процессы управления проблемами и постоянного совершенствования внедряются различным образом: Небольшие организации: - Часто объединяют функции управления проблемами и постоянного совершенствования - Могут не иметь формальных процессов, полагаясь на неформальную коммуникацию - Управление проблемами часто начинается как реактивный процесс, тесно связанный с управлением инцидентами - CSI может быть интегрирован в повседневную деятельность без выделения в отдельный процесс Средние организации: - Начинают формализовать процессы управления проблемами - Могут иметь отдельную роль ответственного за управление проблемами - Начинают внедрять проактивные элементы управления проблемами - CSI начинает формироваться как отдельный процесс, но с ограниченным охватом - Возникает потребность в определении границ между PRB и CSI Крупные организации: - Имеют сложные, формализованные процессы управления проблемами на нескольких уровнях - Часто создают выделенные структурные подразделения для CSI (например, отдел качества) - Управление проблемами может быть разделено на оперативное (реактивное) и стратегическое (проактивное) - CSI охватывает всю организацию и имеет четкую методологию - Требуется четкое определение границ ответственности между PRB и CSI - Их взаимодействие требует детальной проработки для избежания дублирования функций Как правило, в большинстве организаций эти процессы появляются не одновременно, и их развитие происходит постепенно, начиная с решения самых насущных задач, таких как управление инцидентами и чистым техническим проблемам.

В кризисной ситуации проекта упрощение отчетности позволяет команде сэкономить значительное количество времени, которое можно направить на решение основных задач. Когда процесс отчетности слишком сложен и требует много ресурсов, это замедляет принятие решений и работу над реализацией проекта. Упрощенная отчетность позволяет быстрее передавать ключевую информацию, оперативно реагировать на изменения и фокусироваться на достижении результатов. Это особенно важно в антикризисном режиме, когда каждая минута на счету и нужно максимизировать производительность.

Критичность бизнес-функции определяет, какие именно функции при их недоступности делают услугу в целом недоступной. Например, для услуги электронной почты критичной является невозможность отправки или получения сообщений, а недоступность календарей или адресной книги обычно не рассматривается как полная недоступность услуги. Недоступность таких функций может учитываться как частичная недоступность. При разработке критерия важно отразить, какие функции имеют стратегическое значение для бизнеса, чтобы их отсутствие влияло на показатели доступности.

Оптимальная структура классификатора изменений должна быть матрично-иерархической. Это позволяет эффективно управлять разнообразием изменений без избыточного создания множества моделей. Структура классификатора включает следующие элементы: - Группировку по категориям: изменения могут быть сгруппированы по категориям в зависимости от типа (стандартные, нестандартные), уровня риска, специфики объекта изменения (ИТ-инфраструктура, сетевые компоненты, информационные системы). - Типовые порядки обработки: для каждой группы определены типовые порядки прохождения этапов, включая определение необходимых согласований, этапов выполнения, условий включения в релиз. - Параметризация по объектам: к каждой группе систем или направлений привязаны специфические параметры, такие как назначение координатора, список уполномоченных на согласование, обязательные результаты этапов. - Иерархия детализации: стандартные изменения могут иметь высокую степень детализации, включающую чёткие указания по этапам и исполнителям, тогда как для нестандартных изменений детализация фокусируется на ключевых этапах анализа и оценки. Пример такой структуры: - Для ИТ-инфраструктуры: общий типовой порядок обработки с опциональными этапами для работ, выполняемых в рабочей среде. - Для информационных систем: общий мастер-порядок с обязательным этапом приёмочного тестирования. - Дополнительная параметризация под конкретные системы или типы изменения (например, для критически важных систем – дополнительные этапы оценки влияния). Такой подход позволяет сократить количество полностью уникальных моделей, упростив процесс поддержки и адаптации классификатора к изменениям в ИТ-ландшафте.

Создание быстрых побед важно, потому что это демонстрирует реальные результаты изменений, повышает моральный дух сотрудников и укрепляет доверие к процессу трансформации. Быстрые победы служат доказательством, что изменения работают, и стимулируют дальнейшее участие в преобразованиях. Это также помогает получить поддержку скептиков и снизить сопротивление.

Предложены следующие основные процедуры процесса управления ИТ-финансами: 1) Построение модели учета и аллокации ИТ-затрат; 2) Бюджетирование и тарификация; 3) Обеспечение учета затрат и доходов; 4) Анализ и поиск возможностей по оптимизации затрат; 5) Формирование отчетов и информирование заинтересованных сторон.

Искажение восприятия нормы проявляется через ряд характерных признаков: регулярные задержки в релизах программного обеспечения (раз в две-три недели вместо непрерывного развертывания), наличие множества ручных операций там, где должны быть автоматизированные процессы, сложные и неудобные рабочие процедуры (например, вход в корпоративные системы требует множества шагов и специальных настроек), привыкание к высокому проценту дефектов в продукте (от 50% до 70% бэклога), отсутствие реакции на запросы пользователей ИТ-услуг. В таких компаниях часто можно услышать фразы вроде «Мы так привыкли, оно работает, кто сказал, что нужно лучше?».