Учёт возвратов на доработку индивидуально по группам необходим, потому что если учитывать их на уровне всего обращения (инцидента), это может привести к неверным результатам. Например, если после возврата на доработку в группу А инцидент был переназначен в группу В, которая решила его с первого раза, то при уровне всего инцидента возврат снизит метрику не только группы А, но и группы В, хотя вина за возврат лежит только на первой группе. Также одно обращение может быть возвращено несколько раз в разные группы, и при общем учёте результаты расчёта будут искажены.

CMDB (Configuration Management Database) — это база данных, хранящая информацию о компонентах ИТ-инфраструктуры и их взаимосвязях. Она играет ключевую роль в управлении конфигурациями, анализе инцидентов и прогнозировании влияния сбоев. Например, через CMDB можно определить, какие услуги зависят от конкретного сервера, но её эффективность зависит от полноты и актуальности данных, что требует постоянного поддержания.

Границы ответственности определяются по критериям масштаба или стоимости изменений. Это создает четкое разделение зон ответственности, где проектный офис занимается крупными и сложными изменениями, требующими применения проектных практик, а координаторы изменений отвечают за более простые и оперативные изменения. Однако это разделение должно ограничиваться назначением ответственного лица и не превращаться в барьер между различными подходами к управлению изменениями, обеспечивая взаимодополняемость процессов.

Метод ORBIT помогает в принятии решений в ходе проекта за счет того, что четко определяет, какие результаты должны быть достигнуты, и почему они важны. Когда в процессе реализации проекта возникает необходимость выбирать между разными вариантами, можно свериться с заполненными квадрантами ORBIT и оценить, какой вариант лучше всего соответствует заявленным результатам и приближает к достижению бизнес-бенефитов. Квадрант с рисками также помогает предвидеть потенциальные проблемы и учитывать их при принятии решений. Таким образом, ORBIT служит постоянным ориентиром, помогающим сохранять фокус на реальных целях проекта.

Для непосредственной оценки удовлетворенности заказчика ИТ-услугами могут быть использованы вопросы, направленные на оценку ключевых аспектов услуги. Примерами таких вопросов могут служить: степень удовлетворенности достигаемой utility услуг, степень удовлетворенности достигаемой warranty услуг, степень соответствия показателей warranty реальным потребностям заказчика. Ответы на эти вопросы оцениваются по шкале от 0 до 1, где 0 означает полное несоответствие, а 1 – полное соответствие ожиданиям.

Группа 'б' включает проблемы, закрытые без решения, но с непродуктивной тратой ресурсов. Такие случаи попадают в знаменатель формулы, но не учитываются в числителе, что приводит к снижению значения метрики. Это необходимо для того, чтобы действия, имитирующие активность без реального результата (например, массовое закрытие проблем с кодом 'Решение нецелесообразно'), отрицательно сказывались на оценке продуктивности.

Эмоциональная связь с клиентом через ИТ-сервис создаётся за счёт персонализированного подхода, демонстрации заботы и внимания к деталям. Например, регулярные проверки состояния системы клиента с предложением рекомендаций по оптимизации, поздравления с профессиональными праздниками с персонализированным сообщением, внедрение неожиданных бонусов, таких как расширенный пробный период или доступ к эксклюзивным материалам. Важно, чтобы клиент чувствовал, что компания понимает его потребности и готова идти навстречу даже в мелочах.

Централизованная система Service Desk может быть нецелесообразной в малых компаниях, где создание такой службы потребует избыточного количества ресурсов, и в крупных организациях, где большое количество разнообразных пользовательских групп и специфичных ИТ-услуг не позволяет эффективно использовать единую точку контакта. В этих условиях более подходящим решением могут стать специализированные группы поддержки, выступающие в роли SPOC для своих пользователей.

Интеграция стандартных изменений в каталог поддержки осуществляется следующим образом: - Формализация и документирование: каждое стандартное изменение должно быть сформулировано максимально конкретно, с четким описанием процедуры выполнения, необходимых ресурсов, последовательности действий и ожидаемых результатов. - Присвоение уникального идентификатора: каждому стандартному изменению присваивается уникальный код или название, что позволяет легко идентифицировать и отслеживать его в процессе поддержки. - Классификация по направлениям: стандартные изменения группируются в каталоге по категориям (например, по типам сервисов, системам или направлениям в ИТ-инфраструктуре), что облегчает поиск и выбор подходящей процедуры. - Интеграция с SLA: для стандартных изменений могут быть установлены нормативы SLA, определяющие максимальное время выполнения, условия и критерии успешной реализации. - Связь с управлением запросами: стандартные изменения тесно связаны с процессом управления запросами на обслуживание, особенно те, которые доступны конечным пользователям через службы поддержки. - Обучение персонала: сотрудники поддерживающих служб должны быть обучены процедурам реализации стандартных изменений, что обеспечивает их корректное применение без необходимости анализа и оценки каждый раз. - Периодический аудит и обновление: каталог стандартных изменений должен периодически пересматриваться для исключения устаревших процедур и добавления новых типовых задач. Эта интеграция позволяет значительно ускорить обработку типовых запросов и освободить ресурсы для работы с более сложными, нестандартными изменениями.

Не всегда необходимо измерять доступность ИТ-услуг в процентах. Хотя процентная форма популярна благодаря своей простоте и понятности, она имеет существенные ограничения, как описано выше. В некоторых случаях более полезными могут быть абсолютные показатели: например, максимальный разовый простой в минутах, допустимое количество прерываний в день, или даже прямая оценка потерь в денежном выражении. Процентная форма теряет смысл, когда распределение простоев критично для бизнеса. Гораздо важнее выбрать метрики, которые действительно отражают влияние на бизнес-процессы, а не придерживаться привычной, но не всегда информативной процентной шкалы.