Выгоды CXM измеряются через количественные и качественные метрики. К количественным относятся рост NPS (Net Promoter Score), увеличение среднего чека, снижение оттока клиентов, повышение конверсии на ключевых этапах. Качественные показатели включают улучшение отзывов, сокращение количества жалоб, повышение вовлеченности в мобильные приложения. Для оценки финансового эффекта можно сравнивать рентабельность клиентов до и после внедрения улучшений, учитывая их lifetime value (LTV). Критически важно связывать конкретные изменения в CXM с изменениями в метриках, чтобы определить, какие инициативы приносят наибольший эффект.

По мнению автора, женщины чаще обладают качествами, необходимыми для эволюционного лидерства в сфере управления ИТ-услугами. Они чаще испытывают удовлетворение от работы по улучшению существующих процессов, делают акцент на коммуникации и построении отношений, что необходимо для успешного управления сервисами. Это связано с тем, что эволюционное лидерство требует терпения, внимания к деталям и заботы о комфорте других, что, согласно автору, лучше соответствует женскому стилю управления. Поэтому рекомендуется учитывать этот аспект при подборе персонала для должностей менеджеров услуг.

Подход CleverKPI отличается от традиционного ИТ-аудита тем, что он направлен на четкое, быстрое и недорогое измерение и оценку управления ИТ. В отличие от классического аудита, который часто предполагает высокие затраты при небольшой практической пользе, решения CleverKPI предлагают конкретные рекомендации и действия для улучшения системы управления через KPI. Оценка проводится с акцентом на результат и внедрение изменений, а не только на проверку соответствия стандартам.

Существует несколько альтернативных вариантов организации управления доступностью. Один из наиболее распространенных — объединение с управлением непрерывностью, как это предусмотрено в ISO/IEC 20000. Также управление доступностью может быть частью управления мощностями (COBIT5, CMMI для сервисов) или включено в функцию надежности (MOF). В некоторых подходах, например, ISM Method, управление доступностью рассматривается как компонент управления качеством. В реальной практике управление доступностью может быть распределено между разными командами и процессами в зависимости от организационной структуры и выбранной методологии.

Использование отдельной AMDB для экономических расчётов в ИТ не рекомендуется, так как многие ресурсы, необходимые для расчёта стоимости услуг, такие как виртуальные машины и логические диски, не появляются в AMDB естественным образом, то есть в результате закупок. Это означает, что приходится отдельно учитывать эти ресурсы и их связи параллельно с CMDB. CMDB же уже содержит всю необходимую информацию, включая связи влияния между компонентами, которые могут быть использованы для корректного расчёта стоимости услуг. Кроме того, отсутствует требование из ITIL или других руководств по хорошим практикам создавать отдельную базу для экономических расчётов.

Соблюдение правил перемещения задач в канбане важно, потому что именно они определяют логику потока работ и обеспечивают работу вытягивающей системы. Без чётких правил перемещения невозможно контролировать загруженность этапов, выявлять узкие места и поддерживать ограничения WIP. Это приводит к тому, что процесс становится непредсказуемым, возникает эффект "накопления задач" и снижается общая прозрачность работы команды.

Управление активами ПО регламентируется стандартом ISO 19770 и библиотекой лучшего опыта по управлению ИТ-активами (IBPL). Эти документы уделяют особое внимание соответствию лицензионным соглашениям и включают в себя рекомендации по управлению как количественными, так и качественными аспектами лицензий.

Исследователям эффекта Даннинга-Крюгера была присуждена Шнобелевская премия на следующий год после публикации их работы. Текст указывает, что эту премию «просто так не выписывают», подразумевая, что исследование, возможно, было на грани научной серьезности и содержало элементы иронии. Шнобелевские премии традиционно вручаются за исследования, которые сначала заставляют людей смеяться, а потом задумываться, и часто эти работы имеют определенную долю шутки, что, видимо, и произошло в данном случае.

В примерах политик процесса Управления инцидентами (INC) прямо указано: «Информация об инцидентах и их статусах должна своевременно и эффективно передаваться. Это предполагает наличие хорошего service desk для координации коммуникации информации об инцидентах тем, кто работает над инцидентами». Это означает, что процесс должен быть организован так, чтобы обеспечивать непрерывную и понятную коммуникацию между всеми участниками процесса: пользователем, Service Desk и группами, работающими над устранением инцидента. Service Desk выступает центральным звеном в координации этой коммуникации и несёт ответственность за передачу информации пользователю.

ITIL предоставляет рекомендации по запросам на обслуживание, которые идентичны рекомендациям по управлению инцидентами. То есть организации должны предопределить правила относительно возможности повторного открытия запросов на обслуживание и условий, при которых это допустимо. Временные рамки и конкретные условия могут различаться в зависимости от особенностей организации и её требований к обслуживанию.