Приемлемыми причинами для перевода в статус 'Ожидание' являются объективные внешние факторы, не зависящие от исполнителя: ожидание поставки оборудования, комплектующих или материалов; необходимость получения информации или решения от сторонних подразделений, компаний или лиц; ожидание возвращения ответственного сотрудника из отпуска или командировки; необходимость согласования с клиентом этапов работ; ожидание завершения смежных задач, критичных для продолжения процесса. Не являются приемлемыми причины, связанные с внутренними проблемами отдела: нехватка времени у сотрудника, отсутствие четкого плана работы, отсутствие навыков или знаний для выполнения задачи без запроса помощи, откладывание работы на потом без явной внешней причины.

CMDB (Configuration Management Database) используется для хранения информации о компонентах инфраструктуры и их связях. Для прогнозирования влияния инфраструктурных инцидентов на ИТ-услуги требуется максимально детальное описание этих связей. Однако на практике это сложно реализовать, так как связи могут быть сложными, динамичными и требуют постоянного обновления. Неполная или неточная информация в CMDB снижает эффективность прогнозов и увеличивает риск ошибок в диагностике.

Ключевые элементы, отличные от обычного таск-трекера, включают: визуализацию потока работ с чёткими правилами перемещения задач между этапами, установку ограничений WIP (Work in Progress) для предотвращения перегрузки сотрудников, организацию вытягивающей системы, где задачи берутся в работу только при наличии свободных ресурсов, и акцент на анализе и оптимизации процесса через выявление узких мест. В большинстве таск-трекеров отсутствует встроенная поддержка этих функций, что приводит к их неполному использованию.

Ограничение WIP (Work in Progress) положительно влияет на эффективность команды, так как предотвращает перегрузку сотрудников множеством одновременных задач. Это позволяет сосредоточиться на завершении текущих задач, снижает время ожидания и повышает скорость выполнения работ. Кроме того, ограничение WIP помогает выявить узкие места в процессе, так как при достижении лимита становится ясно, на каком этапе возникает задержка, что позволяет своевременно вносить корректировки в процесс.

При установлении неадекватных сроков выполнения работ в условиях разных часовых поясов возникают несколько ключевых рисков. Во-первых, систематическое нарушение обещанных сроков ведет к потере доверия со стороны пользователей. Во-вторых, могут возникнуть проблемы с внутренними показателями эффективности работы поддержки, так как реальные сроки обработки не будут соответствовать плановым. В-третьих, неадекватные сроки создают дополнительный стресс для сотрудников, вынужденных укладываться в нереалистичные рамки. Это может привести к снижению качества работы и увеличению текучести кадров. Также существует риск юридических проблем в случае, если сроки прописаны в контрактных обязательствах и не выполняются. Непродуманные сроки инициируют замкнутый круг: чтобы соблюдать формальные показатели, сотрудники могут искусственно ускорять процессы в ущерб качеству, что еще больше ухудшает ситуацию.

Основная проблема заключается в отсутствии достоверных данных о том, какие инциденты связаны с конкретными изменениями. Даже если формально привязать инциденты к изменениям, трудно гарантировать точность этих связей, так как нет надежного процесса подтверждения причинно-следственной связи. Сотрудники не мотивированы тратить время на дополнительное указание связи между инцидентом и изменением, особенно когда их основная задача - быстрое восстановление сервиса. Это делает статистику по влиянию изменений на количество инцидентов недостоверной.

Touch Time — это сумма всех периодов времени, когда над задачей активно ведется работа, без учета времени ожидания, консультаций, перерывов и других отвлекающих факторов. Измерить его сложно, потому что в реальных условиях сотрудники редко работают над задачей без переключений: они могут участвовать в коммуникациях, оперативках, решать спонтанные проблемы, брать перерывы и т.д. Большинство систем не фиксируют точное время работы над задачей (например, по таймеру), а потому Touch Time обычно оценивается через анализ статусов задач в инструментах управления проектами, что приводит к грубым приближениям и неточностям в расчетах.

В ITIL4 используется парадигма ресурсы-продукты-услуги. Ресурс может быть чем угодно, что необходимо для предоставления услуги на основе продукта, включая другие услуги (внутренние или внешние). Продукт представляет собой совокупность ресурсов, объединенных для предоставления услуги. Услуга - это средство предоставления ценности потребителю путем облегчения результатов, которые потребитель хочет достичь. Ресурсы могут быть видимыми или невидимыми для потребителя в зависимости от того, с какими элементами цепочки предоставления услуги он непосредственно взаимодействует.

Под влиянием цифровых технологий формируются платформенные бизнес-модели, ориентированные на создание экосистем, где взаимодействуют производители и потребители. Появляются модели подписок вместо разовых продаж, как у Netflix и Spotify. Внедряются системы персонализированного предложения через анализ больших данных. Растет популярность «онлайн-офлайн» интеграции, когда цифровые и физические каналы синтезируются в единую клиентскую сеть. Также распространяются модели, использующие шеринг-экономику, как Uber и Airbnb, которые оптимизируют использование существующих ресурсов через цифровые платформы.

Анализ затрат должен содержать таблицу с разделением по статьям расходов, где указаны плановые значения, фактические значения и причины отклонений (если они есть). Этот раздел позволяет понять, было ли внедрение экономически эффективным, а также выявить непредвиденные расходы, что важно для планирования будущих изменений и улучшения процессов бюджетирования.