Соблюдение формальных процедур управления изменениями важно, потому что эти процедуры защищают ИТ-инфраструктуру и услуги от возможных негативных воздействий. Даже в рамках проектов, несмотря на их планируемость и прогнозируемость, необходимы этапы регистрации, авторизации и оценки рисков, чтобы обеспечить безопасность и стабильность системы. Отказ от этих процедур чреват снижением уровня безопасности и повышением вероятности сбоев, что может подорвать успех самого проекта.

Отсутствие измерения процессов приводит к отсутствию объективной информации о состоянии дел, что делает управление субъективным и неэффективным. Команды не могут определить истинные причины проблем, прогнозировать результаты, оптимизировать процессы. Это замедляет трансформацию, увеличивает время на внедрение изменений (месяцы вместо недель), снижает качество конечного продукта и может привести к регулярным срывам сроков и бюджета.

Проектный подход к управлению предполагает, что за ресурсы отвечает не функциональный руководитель, а менеджер проекта. Это особенно характерно для гибких методологий разработки. Основные преимущества заключаются в улучшении качества конечного продукта благодаря прямой коммуникации с заказчиком и итерационной разработке. Однако у этого подхода есть недостатки, связанные со сложностями планирования и отсутствием явной пригодности для эксплуатации готовых решений.

Для определения идеальных качеств менеджера для конкретной компании необходимо провести собственное исследование, подобное тому, что провела Google в рамках Project Oxygen. Это включает в себя проведение интервью с сотрудниками, анализ данных по методу «360 градусов», опросы уходящих сотрудников и оценку эффективности деятельности текущих руководителей. На основе полученных данных можно выявить, какие именно качества и компетенции наиболее влияют на результативность работы подчинённых в вашей организации. Полученный список может содержать разное количество пунктов, от двух до двадцати, и будет уникален для каждой компании, так как зависит от специфики её деятельности, культуры и целей.

Value Streams (потоки ценности) в ITSM - это последовательность действий, которые создают ценность для клиента и бизнеса. Внедрение сквозных Value Streams помогает отслеживать все шаги от технической реализации до конечной ценности для клиента. Например, при внедрении чат-бота Value Stream включает: выход (сам бот), клиентское действие (самостоятельное решение проблемы за 2 минуты) и конечный результат (сокращение затрат на поддержку на 500 000 рублей в год и повышение уровня удовлетворенности клиентов). Это позволяет видеть, как техническая работа влияет на реальные бизнес-результаты, а не просто генерирует отчеты и выполненные задачи.

Эффект Даннинга-Крюгера создает серьезные препятствия в обучении и развитии специалистов. Начинающие и малоквалифицированные сотрудники могут не замечать своих пробелов в знаниях и, следовательно, не стремиться к обучению, а более опытные профессионалы могут недооценивать свои достижения и испытывать сложности в передаче знаний другим. Поэтому важно внедрять структурированные программы обучения, которые включают регулярную обратную связь, проверку понимания и формирование метакогнитивных навыков – умения оценивать свои знания и способности.

При изменениях структуры (слияние, разделение подразделений) нужно: 1) Определить тип изменений: 'старое-старое' (функции не меняются), 'старое-новое' (добавляются новые функции) или 'новое' (полностью новый набор функций). 2) Для 'старое-новое' комбинировать бизнес-роли основного и сливаемого подразделений (например, роли из объединяемых департаментов маркетинга и PR объединяются в единую модель). 3) Для 'новое' формировать уникальный набор ролей с нуля, если подразделение создаётся под новые задачи. Ключевой этап — перераспределение ролей между сотрудниками, учитывая новые зоны ответственности.

Сложно поддаются измерению проекты, функционирующие в динамичной среде, неформальные активности, не включенные в состав проектов и процессов, а также цели, не имеющие четких количественных критериев. Кроме того, часто невозможно количественно оценить вклад ИТ-службы в достижение бизнес-целей из-за отсутствия прямой связи между техническими показателями и бизнес-результатами.

Альтернативный алгоритм снижает влияние действий других групп путём нормировки не на общее время обработки инцидента Ti, а на установленный срок решения инцидента Ti0. Весовой коэффициент wi для просроченных инцидентов определяется как отношение времени обработки силами данной группы (ti) к сроку решения (Ti0), но не менее 1. Рейтинг ответственности ri рассчитывается по формуле: ri = (ti/Ti0) * (1 - 1/wi) для просроченных инцидентов и ri=0 для решенных в срок. Это позволяет точнее учитывать вклад конкретной группы в просрочку, исключая искажающее влияние задержек на этапах, где данная группа не участвовала.

Для расчета интегрального показателя качества для множества услуг рекомендуется сначала разделить все услуги на группы по степени их важности: mission-critical, business-critical и обычные. Для каждой группы рассчитывается свой интегральный показатель, возможно, с использованием разных методов агрегирования. Например, для mission-critical услуг можно применять среднее геометрическое, так как здесь каждая метрика критически важна. Для business-critical услуг подойдет среднее арифметическое. Затем полученные групповые показатели объединяют в общий интегральный показатель с использованием среднего арифметического или геометрического, возможно, с присвоением различных весов каждой группе в соответствии с их важностью для бизнеса.