Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
6160+
вопросов и ответов
25
авторов
440+
источников
100%
оригинальный контент
Создание креативной культуры высокого доверия в DevOps означает формирование атмосферы, где сотрудники чувствуют себя свободно, экспериментируя и пробуя новые подходы. Такая культура подразумевает, что неудачи рассматриваются как возможность для обучения, а не как повод для наказания. Руководство поддерживает открытость, поощряет обсуждение ошибок, а также понимает, что мастерство достигается через регулярную практику и повторение. Это способствует более быстрой идентификации и решения проблем.
Продуктовый подход предлагает множество практик и инструментов: Customer Development (CustDev) для понимания потребностей клиентов; Customer Journey Map для визуализации взаимодействия пользователей с продуктом; дорожные карты продуктов для планирования развития; MVP (Minimum Viable Product) для проверки гипотез с минимальными затратами; продуктовые метрики (MAU, DAU, retention) для измерения успеха и принятия решений. Эти инструменты помогают фокусироваться на создании ценности для пользователей, адаптироваться к изменяющимся условиям рынка и принимать обоснованные решения на основании данных. Однако важно применять эти инструменты осознанно и только там, где они действительно уместны.
Согласно информации, приведенной в тексте, руководитель тратит от 50 до 90% своего рабочего времени на коммуникации. Это подчеркивает огромную значимость коммуникационных процессов в работе руководителя и управлении организацией. Большой объем времени, затрачиваемый на коммуникации, объясняется необходимостью взаимодействия с различными заинтересованными сторонами, передачи информации, получения обратной связи, разрешения конфликтов и согласования решений. Также это объясняет, почему проблемы с коммуникациями становятся одной из главных препятствий в достижении организационной эффективности, поскольку даже небольшие улучшения в коммуникационных процессах могут значительно повысить производительность руководителя и всей организации в целом.
Менеджеру процесса управления релизами в ITIL V3 вменяются следующие обязанности: координация ресурсов, необходимых для построения, тестирования и развёртывания каждого релиза; контроль получения необходимой авторизации на выполнение действий; координация взаимодействия с другими процессами управления службами; обеспечение эффективного планирования релизов и управления их жизненным циклом от этапа подготовки до закрытия. Эта роль выступает центральной в обеспечении сквозной ответственности за весь процесс релиза, что особенно важно при взаимодействии с другими процессами, такими как управление изменениями.
Определение задач для непрерывной поставки следует проводить через анализ стоимости задержки и рисков. Необходимо оценить, насколько высока стоимость потенциальных потерь для бизнеса при временных нарушениях работоспособности ИТ-продукта при установке изменений. Если стоимость задержки реализации конкретных требований выше стоимости предполагаемых рисков от временного нарушения работоспособности, такие задачи можно поставлять непрерывно, не задерживая их до релиза. Также важно учитывать, что в потоке создания ценности присутствуют задачи с разной природой: некоторые могут быть поставлены в любое время, тогда как другие требуют минимальной пользовательской активности или других особых условий. Выделение категорий задач и разработка системы правил по их поставке позволяет оптимизировать процесс и частично уйти от релизных циклов.
В интеллектуальной работе проявления социальной лени могут быть менее опасны, чем в физическом труде, потому что результат нематериален и не поддается простому измерению в количественных показателях. Кроме того, в интеллектуальной деятельности снижение видимой активности в решении повседневных задач может сопровождаться переключением на более сложные и важные задачи, требующие глубоких знаний и опыта. Высококвалифицированный специалист может использовать высвобожденные ресурсы для улучшения архитектуры системы, настройки коммуникаций или решения стратегических вопросов, которые не были в его компетенции ранее. Таким образом, с точки зрения общей продуктивности команды такое перераспределение может быть позитивным, а не деструктивным.
ITIL 4 рекомендует определять стратегию взаимодействия с поставщиками и партнерами на основе целей организации, ее культуры и бизнес-среды. При формировании такой стратегии необходимо учитывать несколько ключевых факторов: стратегическую направленность (что относится к основному бизнесу, а что можно получить от партнера), корпоративную культуру (предыдущий опыт сотрудничества с партнерами), нехватку ресурсов (возможность самостоятельно финансировать ресурсы), ценовую целесообразность (что экономичнее в среднесрочной и долгосрочной перспективе), профессиональную компетентность (наличие необходимого опыта внутри организации или необходимость привлечь внешних экспертов), внешние ограничения (существующие правила и нормативы) и спрос (сезонные колебания потребностей и их возможное сглаживание с помощью партнера). Стратегия может варьироваться от официальных контрактов с четким разделением обязанностей до гибких партнерских отношений с общими целями и рисками в зависимости от конкретных обстоятельств и ценностей организации.
Для улучшения коммуникации необходимо внедрять кросс-функциональные проектные команды, совместные стратегические сессии и создавать общие KPI, отражающие успех всей компании, а не отдельных подразделений. Например, если ИТ-подразделение и производственный блок будут совместно нести ответственность за снижение издержек, это простимулирует их взаимодействие и обмен информацией. Важно также проводить регулярные совещания, на которых рассматриваются взаимные зависимости и долгосрочные цели.
Основной вывод заключается в том, что уровни зрелости в COBIT не имеют высокой практической ценности как метрика. Они служат лишь иллюстративным инструментом для визуализации текущего состояния или прогресса в улучшении процессов, но не могут быть использованы для точного измерения, сравнения или постановки целей. Практическая ценность заключается в их способности упрощать коммуникацию по поводу процессных изменений, но не в количественной оценке. Поэтому к этим уровням не следует относиться слишком серьезно, а основное внимание должно уделяться конкретным контролирующим мероприятиям и результатам их реализации.
Матрица бизнес-ролей связывает права доступа с реальными задачами сотрудников и бизнес-процессами компании. Поскольку бизнес-процессы динамично меняются, корректное построение матрицы позволяет избежать ситуации, когда сотрудники имеют избыточные или устаревшие права. Это также упрощает выдачу доступов по ролевому принципу вместо индивидуальных настроек, сокращая ошибки и трудозатраты. Однако её актуальность требует постоянного мониторинга и корректировки силами отдельной структуры внутри компании, так как автоматические решения не могут полностью заменить анализ бизнес-требований.