Учет локального времени пользователей важен потому, что пользователь оценивает сроки обработки своего обращения именно в своем часовом поясе. Если пользователь из Владивостока обратился утром и ожидает решения в течение дня, но из-за разницы в часовых поясах фактическое решение приходит только на следующее утро по его времени, он воспримет это как задержку, даже если общее рабочее время обработки уложилось в обещанные 4 часа. Это создает негативное впечатление и снижает уровень удовлетворенности. Учет локального времени позволяет правильно устанавливать ожидания пользователей и предоставлять им актуальную информацию о статусе их обращений. Кроме того, адаптация коммуникации под местное время улучшает восприятие сервиса и демонстрирует уважение к пользователю как к клиенту.

Примером может служить вопрос: «Время решения вашего обращения соответствует вашим ожиданиям?» с вариантами ответа: 1) Ожидал(ла), что будет быстрее, 2) Соответствует, 3) Не ожидал(ла), что сделают так быстро. Такой формат позволяет понять, как пользователь воспринимает скорость решения проблемы.

Традиционная схема оценки влияния инцидентов имеет несколько существенных недостатков: 1) Сотрудник может не знать, испытывают ли его коллеги аналогичные проблемы, что затрудняет оценку масштаба инцидента. 2) Не существует четкой границы между 'совсем не работает' и 'частично не работает' - пользователь, столкнувшийся с проблемой печати отчета, вряд ли согласится, что эта проблема малозначительна, даже если остальные функции работают нормально. 3) Базовая схема не учитывает критичность определенных ИТ-услуг в конкретные периоды времени или для определенных групп пользователей.

При неправильной реализации категоризации инцидентов могут возникнуть следующие проблемы: добавление избыточных шагов и увеличение времени обработки инцидентов; задержки в первоначальном реагировании из-за неопределенности с выбором правильной категории; недостаточная точность классификации из-за сложной или запутанной схемы категоризации; ошибки из-за недостаточной обученности персонала работе с системой категоризации; несоответствия в классификации различных сотрудников из-за отсутствия единых стандартов. Эти проблемы могут свести на нет преимущества системы категоризации и даже ухудшить эффективность управления инцидентами.

Для обеспечения полезности CMS должна содержать информацию, непосредственно используемую в процессах ИТ-управления. Это включает данные об основных конфигурационных единицах (CI), их атрибутах, отношениях и зависимостях; информацию о физическом и логическом расположении компонентов; данные об ответственных лицах и командах; данные об установленных версиях программного обеспечения и характеристиках аппаратного обеспечения; информацию об интеграциях с другими системами. Важно, что набор данных должен быть минимально достаточным для удовлетворения конкретных потребностей процессов организации, без избыточной информации, которая не используется ни в одном из процессов.

В контексте ИТ-услуг слово «менеджер» часто не отражает суть должности и имеет формальный характер. Слово «управляющий» точнее передает значение этой роли, так как предполагает реальное влияние на процессы, системы и людей. Например, менеджер по продажам и управляющий отелем: первое название часто связано с операционной деятельностью, тогда как второе подразумевает более широкие полномочия и ответственность. В управлении ИТ-услугами важно, чтобы роль предполагала возможность принимать решения и влиять на процессы за пределами собственной компетенции, что больше соответствует понятию «управляющий».

Личная позиция важна для сервис-менеджера, так как именно на такого человека заказчик может положиться. Это человек, которому доверяют, к которому обращаются не только по процедурным вопросам, но и за помощью в решении более серьезных задач. Искреннее желание помочь заказчику с сохранением собственного достоинства отличает качественного сервис-менеджера от формального исполнителя. Без личной позиции сервис-менеджер не сможет построить доверительные отношения с заказчиком и эффективно представлять его интересы внутри компании.

Частая ошибка при формировании раздела KPI — формальное заполнение этого раздела без глубокого понимания цели измерений и как будут использоваться результаты. Многие проекты подходят к созданию KPI как к формальности, не уделяя внимания тому, как именно данные измерений будут влиять на принятие решений и дальнейшую деятельность.

Для повышения эффективности управления инцидентами рекомендуется внедрять четкие критерии приоритизации, регулярно анализировать и корректировать процессы устранения сбоев, использовать автоматизированные инструменты для сбора и анализа данных, а также обучать сотрудников методам и подходам к управлению инцидентами. Это позволяет создать структурированный и эффективный процесс работы с проблемами.

В продуктовой команде личные и коллективные цели имеют сильную корреляцию в период совместной работы, но не являются полностью идентичными. Участники команды - это наемные профессионалы, которые в первую очередь преследуют свои личные интересы, хотя временно они совпадают с коллективными задачами. Для специалиста важны оговоренная компенсация, профессиональный опыт и репутация, тогда как команда в целом должна достичь бизнес-результатов, удовлетворяющих заказчика. Понимание этого соотношения помогает сохранять реалистичные ожидания от командной работы и поддерживать баланс между индивидуальными амбициями и общими обязательствами.