Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Измерение удовлетворенности сотрудников сервис деска рекомендуется проводить не реже двух раз в год, так как ежегодные опросы HR по всей организации могут не отражать оперативные изменения морального климата. Текущий уровень удовлетворенности может резко ухудшиться за короткий срок, и задержка с анализом ситуации может привести к потере ценных сотрудников или снижению качества обслуживания клиентов. Регулярное проведение опросов позволяет своевременно выявлять тенденции и принимать превентивные меры для поддержания высокой мотивации коллектива.
Основное различие заключается в том, что неправильные рассуждения фокусируются только на том, что повышение приоритета одной задачи позволит быстрее ее завершить ('меняем приоритет, чтобы подвинуть наверх'). Правильные рассуждения учитывают, что при этом все остальные задачи автоматически получают более низкий приоритет, и работа над ними замедляется ('меняя приоритет, остальное двигаем вниз'). Неправильный подход игнорирует последствия для других задач и заинтересованных сторон, не учитывает цену частой переброски ресурсов и приводит к системным потерям и хаосу в организации. Правильный подход предполагает фиксацию приоритетов до начала работы, отказ от их изменения в процессе и осознание влияния любого изменения приоритета на всю систему задач в целом.
Если одна из tension-метрик равна нулю, итоговый KPI, рассчитанный как геометрическое среднее, также будет равен нулю. Например, при K1 = 100% и K2 = 0%: K = √(100% × 0%) = 0%. Это отражает критическую проблему — полное отсутствие баланса, когда одна из метрик игнорируется. Такая характеристика геометрического среднего делает его подходящим инструментом для оценки эффективности, где обе метрики обязательны к выполнению.
Внутренние сервисные отношения, такие как отношения между ИТ-подразделением и бизнес-подразделениями в рамках одной организации, напрямую влияют на общую эффективность организации. При отсутствии чёткой формализации и ориентации на реальную ценность это приводит к нерациональному использованию ресурсов и снижению общей эффективности. Например, если ИТ-департамент фокусируется только на формальных показателях, а не на реальных потребностях бизнеса, это может привести к созданию систем, которые формально работают, но не поддерживают бизнес-процессы эффективно. Нехватка неформальных отношений и коммуникации приводит к созданию разрыва между ИТ и бизнесом, когда технические решения не соответствуют реальным потребностям. С другой стороны, хорошо построенные внутренние сервисные отношения, сочетающие формальную структуру с ориентацией на реальную ценность, способствуют более эффективному использованию ресурсов организации в целом, повышая её конкурентоспособность и способность к адаптации.
Попытка «зашить» процесс в систему автоматизации без участия человека опасна тем, что такая система не сможет адаптироваться к изменяющимся условиям, неучтенным исключениям или новым требованиям. Сотрудники теряют возможность гибко реагировать на нестандартные ситуации, что приводит к задержкам и ошибкам. Кроме того, отсутствие человеческого контроля создает иллюзию полной автоматизации, но на практике это лишь перенос проблем на более поздние этапы, где они оказываются сложнее для решения.
Процесс управления изменениями не может быть упрощен до формально-бюрократической процедуры, потому что изменения, которые требуют управления в современных условиях, сложны и системны. Формальные, неадаптированные процессы не способны обеспечить достаточную пользу, так как они либо замедляют процессы внедрения изменений, либо не обеспечивают необходимого качества при анализе и планировании сложных кросс-системных преобразований. Для эффективного управления нужны адаптивные процессы, интегрированные в производственные конвейеры, обладающие высоким уровнем зрелости и способные быстро и качественно оценивать влияние изменений на всю систему.
Размер компании напрямую влияет на целесообразность внедрения Service Desk. Для средних компаний централизованная служба обычно является оптимальным решением. В малых компаниях создание Service Desk может потребовать избыточного количества ресурсов, что экономически невыгодно. В крупных организациях, наоборот, существует большое разнообразие пользовательских групп и специфичных ИТ-услуг, поэтому централизованная служба может быть недостаточно эффективной и потребует значительных усилий для адаптации под множество сценариев использования.
Обучение помогает преодолеть проблемы с внедрением измерений потока создания ценности, так как оно даёт участникам процесса необходимые знания и навыки для правильной работы с метриками. Проходя специализированные курсы, такие как 'Flow Metrics', участники учатся не только интерпретировать данные, но и формулировать правильные вопросы для анализа. Это помогает тим-лидам, членам команды и руководителям понять, как измерения могут быть полезны в их повседневной работе и улучшить результаты бизнеса.
Дорожная карта развития продукта предотвращает возможные проблемы, фиксируя целевые состояния и последовательность их достижения. Это помогает владельцу продукта и команде не запутаться в ежедневных запросах от бизнеса и не подорвать прогресс возможностей продукта в долгосрочном периоде. Дорожная карта обеспечивает прозрачность процесса, помогает балансировать оперативные задачи и задачи по достижению целей, а также служит основой для совместной оценки реальности поставленных целей с участием разработчиков и владельца продукта.
В учебном процессе внешний локус контроля проявляется в том, что ученик или студент склонен объяснять свои неудачи и низкие оценки внешними факторами, за которые он не несет ответственности. Например, при получении неудовлетворительной оценки человек с внешним локусом контроля может сказать: "к родителям пришли гости и отвлекали меня от выполнения домашнего задания", "задание было плохо написано на доске" или "учительница сегодня сильно поторопила". Такой подход не способствует личностному росту и улучшению результатов, так как человек не видит возможности повлиять на ситуацию через свои действия, а потому не стремится их изменить.