Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Почему важно, чтобы улучшения услуг соответствовали представлениям заказчика, а не только ИТ-службы?
Важно, чтобы улучшения услуг соответствовали представлениям заказчика, потому что высшая цель сервисного подхода — удовлетворённость заказчика. Технически совершенные улучшения, реализованные без учета реальных потребностей и ожиданий заказчика, могут не принести ожидаемой пользы и даже вызвать недовольство. Как показывает пример с телефонной связью, даже незначительные, но важные для заказчика элементы (например, любимая мелодия вместо гудков) могут определять его удовлетворённость услугой. Поэтому необходимо регулярно собирать мнение заказчика и реализовывать улучшения именно в том понимании, как это представляет для себя заказчик.
PCF может быть полезен при создании каталога ИТ-услуг, особенно когда организации выбирает подход "от бизнес-процессов" и не имеет формализованного списка процессов. С его помощью можно проанализировать стандартный список процессов и выделить те, которые присутствуют в организации. Затем определить владельцев процессов и совместно с ИТ-специалистами проанализировать, для каких процессов имеется специфичная ИТ-поддержка. На основе этого анализа можно определить ИТ-услуги, соответствующие бизнес-процессам, и при необходимости объединить несколько процессов в рамках одной услуги. Это обеспечивает создание каталога ИТ-услуг, который четко соотносится с реальными бизнес-потребностями организации.
Для определения сопряженных метрик необходимо проанализировать все ключевые показатели эффективности процесса, проверяя, как изменение значения одного показателя влияет на другие. Нужно найти пары метрик, где улучшение одной неизбежно приводит к ухудшению другой при неизменном объеме ресурсов. Важно рассмотреть причинно-следственные связи между метриками и ограничения системы.
Правильная расстановка приоритетов при классификации инцидентов важна потому, что она позволяет определить, какие проблемы могут оказать наибольшее влияние на бизнес-операции, и распределить ресурсы так, чтобы сначала решались самые критические инциденты. Например, инцидент, связанный со сбоем сервера баз данных, может привести к полной остановке работы бизнеса и поэтому будет иметь высший приоритет, тогда как менее критичные проблемы, такие как незначительные ошибки в пользовательском интерфейсе, могут ждать более подходящего времени для решения. Это гарантирует эффективное использование ресурсов и минимизирует воздействие проблем на бизнес.
KPI из книг и других источников зачастую являются только примерами, взятыми для иллюстрации. Их нельзя просто скопировать в свой процесс, так как они не отвечают на конкретные цели измерения. Каждая организация должна разрабатывать собственные KPI, исходя из целей, назначения, ключевых практик. Механический заимствованных примеров без понимания назначения метрик приводит к тому, что они не помогают в принятии управленческих решений, так как не связаны с конкретными бизнес-целями и задачами процесса.
До перехода в консалтинг, когда автор работал на стороне заказчика, рабочая загрузка составляла примерно 70-80% — времени хватало на выполнение всех задач, и даже оставалось время на изучение новых технологий и управленческих методик. После перехода в консалтинг уровень рабочей загрузки вырос до 120-130%, в пиковые периоды достигая 160%. Это привело к тому, что возник острый вопрос о том, как всё успеть, и потребовало поиска решений в области управления временем и повышения личной эффективности.
В контексте риска событие представляет собой случай или изменение обстоятельств, имеющих значение для достижения целей. У события есть причины — факторы, приводящие к его наступлению, например, действия злоумышленников, изменения на рынке или природные катаклизмы. Последствия — это результат события, который непосредственно влияет на цели организации, такие как простои бизнес-процессов, финансовые потери, штрафы или репутационные убытки. Таким образом, риск возникает через цепочку: причины приводят к событию, а событие, в свою очередь, приводит к последствиям, влияющим на цели.
Для избавления от внешних отвлекающих факторов можно предпринять следующие шаги: использовать наушники с подходящей музыкой, помогающей концентрации; работать дома вместо шумного офиса; установить определенные часы приема для коллег и клиентов; создать физически обособленное рабочее пространство. Важно, чтобы выбранные методы не создавали новых дистракторов, например, музыка не должна превращать рабочий день в дискотеку.
Структура описания фактора влияния в COBIT 5 включает набор универсальных атрибутов, которые одинаковы для любого фактора влияния, будь то процесс, услуга или информация. Эти атрибуты позволяют работать со всеми факторами влияния на единой, простой и структурированной основе, управлять комплексными взаимодействиями и обеспечивать успешные результаты их работы. В структуру входят: заинтересованные стороны, цели (с разделением на прямое и контекстуальное качество), хорошие практики и жизненный цикл процесса. Такой подход помогает систематизировать проектирование и развитие процессов, организовывать систему измерения и оценки эффективности.
Первый шаг «Создание ощущения срочности» считается критически важным, потому что его вклад в успех трансформации превышает вклад других этапов. Без понимания неотложности необходимости изменений сотрудники продолжают работать в привычном режиме, не видя причин для модификации существующих процессов. Это создает основу для принятия дальнейших шагов и формирует мотивацию у сотрудников к активному участию в преобразованиях.