Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
В Советском Союзе качество обслуживания клиентов не было приоритетом из-за всеобщего дефицита и низкого уровня товаров и услуг. Система функционировала без конкуренции, и предприятия не сталкивались с необходимостью бороться за клиентов, поскольку спрос значительно превышал предложение. Отсутствие выбора у потребителей делало излишним заботу о комфорте и удовлетворённости покупателей.
OPBOK (Outsourcing Professional Body of Knowledge) представляет собой 300-страничное руководство по внедрению профессиональных стандартов аутсорсинга. В нем содержится подробная информация о том, как разрабатывать, реализовывать и управлять аутсорсинговыми проектами. Руководство включает множество практических шаблонов для применения знаний на практике, охватывает все этапы жизненного цикла аутсорсинга — от планирования и выбора поставщиков до управления контрактами и оценки результатов. OPBOK разработан Международной ассоциацией профессионалов в области аутсорсинга (IAOP) и используется как основа для обучения и сертификации в этой области.
Управление инцидентами и управление запросами на обслуживание имеют несколько общих черт. Во-первых, обе эти практики обычно обрабатываются одной и той же командой сервис-деска. Во-вторых, для обеих практик должны быть четко определены и реалистичные ожидания пользователей относительно сроков выполнения запросов, что обычно фиксируется в SLA. В-третьих, обе практики существенно влияют на удовлетворенность пользователей и заказчиков. В-четвертых, эффективность обеих практик зависит от уровня взаимодействия между различными командами, участвующими в предоставлении ИТ-услуг.
SIP эффективно стимулирует развитие процесса управления проблемами и управлением конфигурациями, так как выявление и решение проблем напрямую влияет на качество услуг и удовлетворенность клиентов. Программа совершенствования услуг задает рамки и приоритеты для работы над проблемами, обеспечивая их оценку по влиянию на конечных потребителей. Аналогично, управление конфигурациями становится более целенаправленным, когда его развитие определяется программой совершенствования услуг, стремящейся к улучшению конкретных аспектов предоставления сервисов через улучшение управления конфигурационными элементами.
Компромисс достигается через валидацию требований: бизнес соглашается на минимально необходимую детализацию учета, обоснованную экономической выгодой (например, снижение затрат на ИТ за счет точного отслеживания амортизации). ИТ, в свою очередь, адаптирует процессы под существующие учетные стандарты, внедряя промежуточные решения вроде реестров вне учетных систем. Ключевой элемент успеха — совместная разработка метрик, демонстрирующих пользу изменений (увеличение скорости реакции на сбои, уменьшение простоев). Примеры показывают, что управленческая поддержка на уровне топ-менеджмента повышает шансы на внедрение балансированных решений.
При оценке эффективности модели взаимодействия линий поддержки следует учитывать ряд факторов: время решения инцидентов на каждом этапе, частоту повторных обращений, количество этапов эскалации, удовлетворенность пользователей конечной поддержкой, простоту отслеживания статуса для всех заинтересованных сторон, нагрузку на сотрудников различных линий поддержки и уровень ошибок или потери информации при передаче инцидентов. Важно также оценивать, насколько модель соответствует специфике решаемых задач и используемых систем автоматизации, а не только следовать шаблонам или рекомендациям без должной проверки их применимости к конкретной ситуации.
Анализ текущего положения критически важен в развитии сервисного мышления, так как он позволяет понять контекст, consumer-story, предыдущий опыт использования продуктов и услуг клиентами, наследуемые обязательства и текущие сервисные отношения. Это помогает определить особые потребности или ожидания клиентов и понять, как их потребности удовлетворялись ранее. Знание текущего состояния — обязательная основа для успешного изменения сервиса и внедрения сервисного мышления.
Обратная связь на мастер-классе организовывалась через активное вовлечение участников в практические задания и через живое обсуждение возникающих вопросов. Ведущий намеренно задавал неудобные вопросы и делал прямые утверждения, чтобы подтолкнуть участников к осознанию ключевых принципов канбана. Также активная обратная связь проявлялась в том, как участники кивали в знак согласия с утверждениями о том, что канбан подходит для организации работы небольших команд. В конце мастер-класса был подготовлен список ключевых моментов, включая эволюционный подход к внедрению, что позволило участникам зафиксировать основные идеи.
Решение проблемы нехватки инструментов для ИТ-бюджетирования может включать комбинацию стандартных решений: использование Excel для начальных расчетов, специализированные системы управления мощностями для третьего этапа, и финансовые системы класса ERP для завершающих шагов. Также возможно внедрение кастомных решений, объединяющих различные инструменты через API, или развитие собственных модулей в рамках существующих платформ. Эффективность достигается за счет четкой спецификации требований и выбора решений, способных гибко работать с несколькими бюджетными сценариями.
Для оценки выполнения целей процесса в ITIL должны использоваться метрики, которые: - Непосредственно указаны в формулировке цели (например, для цели "увеличить долю решённых инцидентов до 95%" метрикой будет процент своевременно устранённых инцидентов). - Соответствуют критерию измеримости: имеют количественную шкалу и метод расчёта. - Привязаны к временным рамкам (ежемесячные, ежеквартальные отчёты). - Учитывают как количественные показатели (проценты, время выполнения), так и качественные аспекты в операционных задачах. - Связаны с цепочкой ценности: показывают влияние на качество услуг или бизнес-результаты. При этом метрики для задач процесса могут быть статичными (так как задачи редко меняются), тогда как для целей они переопределяются при каждом пересмотре целей.