Структура PCF представляет собой иерархический список, состоящий из звеньев разного уровня: категория процессов - наивысший уровень, обозначается целыми числами (5.0, 8.0, 11.0), например, Управление обслуживанием клиентов, Управление финансовыми ресурсами; группа процессов - следующий уровень декомпозиции, обозначается двумя цифрами (5.2, 8.3), например, Планирование и управление обслуживанием клиентов; процесс - собственно процессный уровень, обозначается тремя цифрами (5.2.3, 8.3.4), например, Управление жалобами клиентов; процедура - отдельные активности в исполняемом процессе, обозначаются четырьмя цифрами (5.2.3.4, 8.3.4.2), например, Предоставление ответа на жалобу клиента; задача - низший уровень после процедур, обычно отражает специфику и сильно меняется в зависимости от отрасли промышленности.

Основная цель управления инцидентами заключается в минимизации негативного влияния инцидентов за счет скорейшего восстановления нормальной работы услуги. Управление инцидентами направлено на то, чтобы как можно быстрее возобновить прерванные услуги. Эта деятельность является реактивной, ориентированной на скорость, и фокусируется на устранении произошедших инцидентов, не касаясь их первопричин.

Прозрачная политика использования статуса 'Ожидание' должна включать: четкое определение допустимых причин для применения статуса; установление лиц, уполномоченных на перевод задач в этот статус; требования к оформлению причины перевода (с примерами корректных и некорректных формулировок); регламент проверок задач, находящихся в ожидании; правила учета времени ожидания в общих сроках выполнения; механизм уведомления заказчика о продлении сроков при необходимости. Ключевой элемент - баланс между гибкостью процесса и контролем качества: статус должен помогать работе, а не служить инструментом уклонения от обязанностей. Эффективная политика всегда сопровождается обучающими материалами и регулярным анализом статистики использования статуса.

Да, в открытых источниках есть данные за 2012 и 2018 годы, которые демонстрируют различия по отраслям. В 2012 году разрыв между отраслями был значительным: в финансовом секторе — до 4–5 обращений на пользователя в месяц, в здравоохранении — около 0,8–1. К 2018 году разрыв сократился: лидеры снизили нагрузку (до 2,5–3). Это связано с ростом ИТ-грамотности пользователей и улучшением качества услуг. В 2020 году из-за пандемии наблюдался кратковременный рост обращений на 16% из-за массового перехода на удалёнку.

Основная проблема заключается в том, что между бизнесом и ИТ существует стена, через которую бизнес передает требования и финансирование, а ИТ обрабатывает их и через некоторое время возвращает результаты. Это создает неэффективную систему с медленным циклом обратной связи, где бизнес не владеет информационными системами и данными, перекладывая ответственность на ИТ, а бизнес-подразделения действуют как единый фронт даже при несинхронизированных интересах. В результате бизнес теряет прямой контроль над технологическими решениями, что препятствует его органическому росту.

Направленность локуса контроля можно определить по тому, как человек объясняет свои успехи и неудачи. Если он чаще всего связывает результаты с собственными усилиями, качествами и умениями, это указывает на внутренний локус контроля. Если же причины неудач он видит во внешних обстоятельствах, других людях или случайных факторах - это свидетельствует о внешнем локусе контроля. Эффективным методом диагностики является наблюдение за реакцией на сложные ситуации и анализ используемых формулировок типа "я не смог" (внутренний) против "меня помешали" (внешний). Также существуют специальные методики и тесты, которые количественно оценивают степень интернальности или экстернальности человека.

Компромиссный вариант для определения времени решения инцидента при наличии возвратов предполагает установление фиксированного разумного срока на подтверждение решения пользователем (например, 2-4 часа). Если пользователь не подтверждает решение в этот период, обращение автоматически считается закрытым. При возникновении возврата создается новое обращение с нулевым временем ожидания. Это позволяет ИТ-службе контролировать свою часть процесса, минимизируя влияние задержек пользователя, но при этом сохраняет возможность оперативно решать реальные проблемы при своевременной обратной связи.

Правильная организация деятельности по управлению ИТ-сервисами включает несколько ключевых шагов: 1) Определение предоставляемых ИТ-сервисов (например, электронная почта); 2) Выявление важных для заказчиков параметров этих сервисов (например, доступность); 3) Определение способов влияния на эти параметры (например, через обработку пользовательских обращений, контроль компонентов инфраструктуры, аккуратное внедрение изменений); 4) Организация деятельности в виде процессов (управление инцидентами, событиями, изменениями), которые решают задачи, определенные на предыдущем этапе. Оптимально использование установленных подходов, таких как ITIL или ISO. 5) Постоянный контроль качества ИТ-сервисов и формирование предложений по совершенствованию как самих сервисов, так и поддерживающих их процессов. Такой подход позволяет достичь баланса между управлением процессами и управлением сервисами.

В ITIL 4 картина с ролями упростилась по сравнению с ITILv3. Термин 'service level manager' упоминается лишь единожды в главной книге о взаимодействии потребитель-поставщик 'Повышение ценности для заинтересованных сторон', но сама роль не определяется. В публикации, описывающей одноименную практику 'Service Level Management ITIL4 Practice Guide', эта сущность не упоминается вообще. Это упрощение роли в новой версии ITIL минимизирует вероятность избыточного усложнения системы управления и бесплодных споров о распределении задач между ролями, что соответствует принципу 'Keep it simple and practical'.

CMDB (Configuration Management Database) необходима для хранения точной и надёжной информации о конфигурационных элементах, которые требуются для предоставления ИТ-услуг. Её основное назначение — обеспечить контроль над активами, задействованными в сервисах, и предоставлять актуальные данные о них в нужное время и в нужном месте. Это позволяет поддерживать согласованность инфраструктуры, минимизировать ошибки при проведении изменений и ускорять процессы восстановления работоспособности систем.