Вовлечение заказчика на этапе перехода услуги в эксплуатацию важно по нескольким причинам. Во-первых, заказчик часто стремится устраниться на этом этапе, считая свою работу завершенной, что может привести к отклонению от правильного направления и неожиданным проблемам. Во-вторых, без участия заказчика и конечных пользователей невозможно провести адекватное тестирование и получить обратную связь, необходимую для успешного внедрения услуги. В-третьих, заказчик должен быть вовлечен в процесс приемки услуги, так как только он может подтвердить соответствие услуги требованиям и ожиданиям. BRM отвечает за обеспечение этого вовлечения, организуя тестирование, передачу/приемку услуги и обучение пользователей, что критически важно для успешной эксплуатации и удовлетворенности заказчика.

BRM существенно отличается от других процессов ITIL тем, что его фокус не на техническом обеспечении качества услуг, а на построении и поддержании отношений с заказчиком. В то время как большинство процессов ITIL ориентированы на обеспечение, управление и поддержку услуг с акцентом на стандарты, метрики и технические аспекты, BRM сосредоточен на понимании бизнес-потребностей, управлении ожиданиями и демонстрации ценности услуг для бизнеса. BRM не занимается прямым управлением качеством услуг, но решает проблему того, чтобы заказчик действительно получал то, что ему нужно, и понимал ценность получаемых услуг. Это делает BRM уникальным процессом, ориентированным на человеческий фактор и субъективное восприятие со стороны заказчика.

Вариант с возвратом задачи на предыдущий этап при обнаружении дефекта имеет несколько недостатков. Во-первых, нарушается плавное течение потока создания ценности, так как задача движется «против потока». Во-вторых, возникают сложности с соблюдением WIP-лимитов: либо приходится игнорировать возвраты, что искажает смысл лимитов, либо разрешать превышение лимитов, что снижает их эффективность как инструмента управления потоком. В-третьих, такой подход может маскировать системные проблемы, так как фокус смещается на решение конкретного дефекта, а не на анализ и устранение его причин.

При управлении финансами ИТ-услуг важно оценивать не только стоимость предоставления технических компонентов (выходов), но и финансовую выгоду, которую получает бизнес от использования услуги (результат). Например, инвестиции в ускорение системы электронной почты могут быть оправданы, если это сокращает время принятия решений на 20%, что напрямую увеличивает прибыль. Это позволяет обоснованно планировать бюджет, выделяя средства на те проекты, которые дают максимальный возврат инвестиций, а не только на технически привлекательные решения.

Управление проблемами включает следующие ключевые процессы: проактивная идентификация проблемы — процесс выявления потенциальных ошибок в продуктах организации на основе источников, отличных от записей об инцидентах; реактивная идентификация проблемы — процесс использования информации о прошлых и текущих инцидентах для расследования их причин; контроль проблем — процесс, фокусирующийся на расследовании проблемы; контроль ошибок — процесс, направленный на мониторинг и контроль состояния известных ошибок (проблем, которые проанализированы, но не решены) и их решение. Эти процессы направлены на выявление и устранение коренных причин инцидентов.

Важно использовать универсальные метрики без ИТ-специфики, так как это позволяет применять общие практики менеджмента в ИТ-среде, что делает систему оценки более понятной для не-IT руководства. Универсальные метрики позволяют создать единый язык общения между ИТ-специалистами и бизнес-руководителями, обеспечивая прозрачность и обоснованность процесса оценки. Такой подход помогает избежать путаницы, связанной с узкоспециальными терминами или подходами, характерными только для ИТ-сферы. Например, вместо использования ИТ-специфических терминов и метрик можно применять общие бизнес-концепции, такие как доля выполненных задач в срок или уровень удовлетворенности клиентов, которые понятны любому руководителю, независимо от его технической подготовки. Это способствует лучшей интеграции ИТ-процессов в общий бизнес-контекст и повышает эффективность управления.

Разница между предоставлением и потреблением услуг заключается в том, что предоставление услуг - это деятельность поставщика, которая включает управление ресурсами, предоставление доступа, выполнение сервисных операций и совершенствование услуг. Потребление услуг - это деятельность потребителя, включающая управление своими ресурсами для использования услуги и выполнение операций по использованию ресурсов поставщика. Обе эти деятельности необходимы для создания ценности: поставщик может предоставить превосходную услугу, но если потребитель не обладает необходимыми навыками или ресурсами для её потребления, ценность не будет реализована. Ценность создается только при успешном соединении этих двух процессов.

Если поток производства не работает круглосуточно (как это обычно бывает в ИТ), Time in Process должен рассчитываться только с учетом рабочего времени, а не полных календарных дней. Это означает, что период времени от начала до завершения задачи должен быть исчислен в рабочих часах или рабочих днях. Например, задача, которая начала обрабатываться в пятницу вечером и завершилась в понедельник утром, должна учитывать только рабочее время между этими временными точками, исключая выходные дни и нерабочие часы. Для этого необходима автоматизация или специальные правила обработки данных, учитывающие календари сотрудников, что значительно усложняет расчет по сравнению с простым вычитанием времени начала из времени завершения.

Оценка ситуации в кризисном управлении проектом включает анализ текущих показателей выполнения проекта по сравнению с плановыми, определение причин возникновения проблем, выявление узких мест в производственной цепочке и оценку оставшихся ресурсов и времени. Она также предполагает прогнозирование возможных рисков и разработку мер по их минимизации. Важным аспектом оценки является определение реальных возможностей достижения целей в измененных условиях и формирования нового плана действий с конкретными шагами и ответственными. Эта оценка должна быть максимально объективной и проводиться в сжатые сроки.

Содержание процесса управления релизами в подразделении разработки/сопровождения включает следующие этапы: анализ требований к изменению информационной системы, разбивку требований на логические группы, планирование с учетом политик релизов, организацию разработки, квалификационное тестирование и выпуск (передачу к внедрению в продуктивную среду). На выходе этого процесса формируется релиз, который затем передается в подразделение эксплуатации для внедрения через процесс управления изменениями.