Этапы расширенного жизненного цикла инцидента включают: 1) момент возникновения инцидента — момент, когда пользователь ощутил снижение качества сервиса; 2) обнаружение — промежуток времени от возникновения до информирования поставщика ИТ-услуг; 3) диагностика — поиск причины инцидента; 4) исправление — проведение работ по устранению сбоя или замене компонента; 5) восстановление — завершение ремонтных работ в инфраструктуре; 6) возобновление — период от окончания восстановления до полного возврата пользователя к нормальной работе. Каждый из этапов имеет определённую продолжительность, и анализ затраченного времени на них позволяет оптимизировать процессы управления доступностью ИТ-услуг.

Для сбора информации о текущем состоянии процесса необходимо провести анализ структуры процесса: определить виды деятельности, задействованные в процессе, выяснить ответственных за выполнение отдельных процедур, изучить систему измерения эффективности процесса и имеющуюся отчетность. Важно выявить разрывы между желаемым и текущим состоянием процесса, например, несоответствие сроков выдачи доступа требованиям бизнеса или наличие избыточных согласований. Также полезно собрать замечания и предложения от сотрудников и руководства, чтобы определить болевые точки системы.

Важно подчеркнуть, что метрики — это не инструмент контроля и наказания, а способ выявить слабые места в процессе. Например, если целевые значения не достигаются, это повод проверить, достаточно ли ресурсов, нужна ли дополнительная подготовка или требуется изменить сам процесс. Такой подход помогает снизить страх сотрудников и направить внимание на коллективное улучшение работы.

Доступность ИТ-компонентов напрямую влияет на выполнение бизнес-процессов, поскольку современные бизнес-процессы часто зависят от работы ИТ-систем. Недоступность критических ИТ-компонентов может привести к простоям или снижению эффективности бизнес-процессов. Однако, чтобы определить именно влияние на бизнес, необходимо установить связи между конкретными ИТ-компонентами и бизнес-функциями, а также понимать критичность этих функций для бизнеса. Только при таком подходе можно точно определить, как уровень доступности ИТ-компонентов влияет на конечные бизнес-результаты. Без этой связи остаётся только технический показатель доступности ИТ-систем без бизнес-контекста.

Часто недооценивается время реакции на инцидент, то есть период, в течение которого инцидент находится в очереди и ожидает назначения специалисту и начала работы над ним. Согласно оценкам, это время может составлять, как минимум, столько же, сколько и непосредственное решение инцидента, а в ряде случаев даже превышать его. Учет и оптимизация времени реакции крайне важны, так как их сокращение является одним из наиболее доступных и эффективных способов уменьшения общего времени решения инцидентов и повышения уровня сервиса.

Бесконечное повышение интенсивности труда невозможно из-за физиологических и психологических ограничений человека. Переутомление приводит к снижению концентрации внимания, росту ошибок, ухудшению качества работы. Со временем снижается устойчивость объёма выполняемых работ: сотрудник не может постоянно поддерживать высокий темп без перерывов. Это также увеличивает издержки на компенсацию перенапряжения — больничные, выплаты, снижение мотивации. В отличие от интенсивности, производительность труда теоретически может расти неограниченно за счёт технического прогресса и оптимизации процессов.

Термин «футбол» в контексте управления инцидентами ИТ описывает ситуацию, когда инциденты быстро и бездумно перекидываются между различными рабочими группами без реального прогресса в их решении. Это приводит к увеличению общего времени восстановления сервиса, снижению эффективности процесса и ухудшению клиентского опыта, так как инцидент может долго оставаться нерешённым из-за несогласованности действий внутри ИТ-организации.

Основное сходство между IT4IT и ITIL v3 заключается в использовании концепции жизненного цикла услуги. В IT4IT сервисная модель (Service Model) построена вокруг четырех основных столпов и представляет собой Service Backbone, что по сути соответствует этапам жизненного цикла услуги в ITIL v3 - от концепции до оказания услуги. Обе модели рассматривают ИТ-услуги в разрезе процессов, и многие функциональные компоненты в IT4IT (такие как управление инцидентами, проблемами, изменениями) напрямую соответствуют стандартным процессам ITIL v3. При переходе к ITIL v4 видно еще больше общего, в частности, использование цепочки создания ценности (Value Chain), впервые предложенной Майклом Портером. Обе модели стремятся описать целостную картину ИТ-управления, а не просто набор разрозненных процессов.

Роль тимлида напрямую противоречит некоторым принципам гибких методологий. Например, Scrum Guide не предусматривает существования тимлида в команде, так как он ориентирован на самоорганизованные кроссфункциональные команды, где ответственность распределена между всеми членами. Гибкие подходы подразумевают, что команды должны быть способны принимать решения самостоятельно, без назначения отдельного лидирующего лица для решения технических или управленческих вопросов.

Service Desk может быть не нужен организации в двух основных случаях: когда недостаточно ресурсов для его организации, так как потребность в них легко оценивается с использованием специальных формул (например, формулы Эрланга), или когда существуют отдельные узкоспециализированные группы пользователей, поддерживающих свои собственные ИТ-решения. В таких условиях каждая специализированная группа может выступать в роли SPOC (единой точки контакта) для своих пользователей, что делает централизованную точку контакта избыточной. Это особенно характерно для крупных организаций с разнообразными ИТ-услугами.