Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
6160+
вопросов и ответов
25
авторов
440+
источников
100%
оригинальный контент
Культура, поддерживающая трансформационные изменения, формируется через создание среды, которая поощряет инициативы и эксперименты, поддерживает разнообразие взглядов и оценок принимаемых решений, и награждает за проявление лидерства и инициативы. Это включает в себя систему обратной связи и признания достижений, создание безопасной среды для проб и ошибок, обучение сотрудников новым подходам и мышлению. Важно, чтобы руководители личным примером демонстрировали принятие изменений и поддержку инноваций. Такая культура становится опорой для коллективного принятия изменений и позволяет достичь лучших результатов как на локальном, так и на глобальном уровне.
Момент, когда необходимо разделить процесс управления изменениями и процесс управления релизами, наступает, когда расширяется охват изменений и возникает потребность в организации полноценного внедрения пакетов изменений, включая тестирование, обучение и первичную поддержку. Это происходит, когда процесс перестает умещаться в рамках управления изменениями и требуется рациональная организация организационных изменений и изменений услуг. Разделение становится необходимым, когда появляется потребность в сервисно-ресурсной модели, а управление релизами начинает активно взаимодействовать с каталогом услуг и управлением конфигурациями.
Недостаточное тестирование программного обеспечения, возникающее из-за отсутствия адекватных тестовых сред, моделей и сценариев тестирования, значительно повышает вероятность возникновения инцидентов в рабочей среде. Это может привести к сбоям в работе бизнес-процессов, потере данных, снижению доступности услуг для конечных пользователей и увеличению затрат на ликвидацию последствий инцидентов. Качественное тестирование на разных уровнях — статическое, динамическое, функциональное, нагрузочное — является критически важным этапом жизненного цикла программного обеспечения для обеспечения его стабильной работы в производственной среде.
Для измерения эффективности процесса управления конфигурациями можно использовать следующие показатели: частота использования CMDB различными группами пользователей; уровень удовлетворённости пользователей точностью и актуальностью информации; количество успешных случаев использования данных CMDB для решения рабочих задач; время, необходимое для получения актуальной информации о конфигурациях; процент записей, которые регулярно проверяются и обновляются; количество ошибок или инцидентов, предотвращённых благодаря точной информации о конфигурациях. Эти показатели помогают оценить, насколько процесс действительно создаёт ценность для организации.
Помимо традиционного обучения, эффективными методами считаются деловые игры, которые создают персонифицированный и яркий опыт для участников. Обучение должно включать не только технические инструкции, но и объяснение причин изменений («зачем» и «почему именно так»), что особенно важно для ИТ-специалистов. Такой подход позволяет глубже вовлечь сотрудников в организационные изменения и повысить их заинтересованность в результате.
В предложенной модели ответственность за управление рисками возложена на владельца каждой ИТ-услуги. Этот владелец координирует усилия по всем четырем составляющим качества и обеспечивает синхронизацию процессов управления рисками. Аналогично менеджеру проекта, владелец услуги отвечает за мониторинг выполнения процессов, своевременное выявление рисков и принятие мер по их устранению, а также за организацию взаимодействия между различными ответственными за параметры качества.
OMNITRACKER позволяет гибко настраивать процессы учёта приобретения, использования и освобождения лицензий; интегрироваться с сетевыми сканерами для автоматического сбора данных об установленном ПО; создавать кастомные отчёты с учётом сложных правил лицензирования (например, коэффициенты для процессоров). Его ключевое преимущество – поддержка ручного вмешательства в автоматизированный процесс (например, для коррекции типов лицензий), что делает систему жизнеспособной в условиях нестандартных условий от разных вендоров.
Предлагается использовать двойной пороговый подход с определением Tmin (минимального времени, при котором простои не влияют на бизнес) и Tmax (максимального допустимого времени устранения). Рейтинг каждого инцидента рассчитывается на основе его фактического времени решения относительно этих порогов. Для итогового KPI используется взвешенное среднее с учетом весовых коэффициентов, что позволяет учесть как количество просроченных инцидентов, так и оперативность в пределах допустимого окна.
Пилотное внедрение процесса в «бумажном» формате позволяет проверить его жизнеспособность до начала автоматизации, выявить и скорректировать недочёты, сформулировать точные требования к будущей системе и определить оптимальный уровень детализации. Также это помогает оценить, насколько процесс решает поставленные задачи и какой объём учёта необходим. Благодаря ограниченному тестированию на конкретных услугах или задачах, удаётся минимизировать ресурсные затраты и снизить риски неудачной автоматизации.
Услуга как предоставление доступа подразумевает, что клиент получает лишь возможность пользоваться ресурсами (например, входить в жилое помещение), без дополнительных обязательств по поддержанию функциональности отдельных компонентов. Услуга как обеспечение уровня комфорта включает в себя обязательства по обеспечению определенных условий и удобств (например, исправной работы бытовой техники). Эта разница влияет на то, что будет считаться инцидентом и на какие действия будет реагировать поставщик