Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
6160+
вопросов и ответов
25
авторов
440+
источников
100%
оригинальный контент
Понимание результатов, которых хочет добиться заказчик, позволяет ИТ-команде правильно определить набор выходов, необходимых для достижения этих результатов. Например, если заказчик планирует использовать электронную почту для повышения оперативности внутренних коммуникаций, важно знать, какие характеристики сервиса (скорость, объем памяти, интерфейс) критичны для этого. Без такого понимания можно предложить технически правильное решение, которое не решит реальные задачи заказчика, что приведет к недовольству и снижению удовлетворенности услугой.
Оценку зрелости рабочего процесса гибких команд можно проводить через самодиагностику команд или при помощи агентов изменений - специалистов, сопровождающих переход к новой организации труда. Можно привлекать и внешних экспертов с развитыми инструментами диагностики. Для оценки необходимо создать систему показателей, позволяющих измерить соответствие рабочего процесса команды требованиям организации. Эти требования зависят от темпов и направления развития бизнеса и ожиданий, накладываемых на команды разработки. Важно развивать методологическую базу, включающую не только распространенные гибкие практики (Scrum, пользовательские истории), но и практики для развития архитектурных решений, сервис-ориентированную разработку, систему непрерывного совершенствования качества и улучшение процессов.
Основные ошибки при внедрении сервисного подхода включают: фокус на технические метрики вместо бизнес-ценностей, отсутствие вовлечения бизнес-заказчиков, неадекватное определение уровня обслуживания (SLA), избыточная формализация процессов в ущерб гибкости, и игнорирование обратной связи от конечных пользователей. Также распространенная ошибка — формальное переименование ИТ-активов как услуг без изменения образа мышления сотрудников и структуры взаимодействия с клиентами.
Жизненный цикл ИТ-услуг в рамках парадигмы ITSM включает пять основных этапов: стратегию услуг (определение бизнес-потребностей и стратегического планирования), дизайн услуг (проектирование и разработку сервисов), переход к эксплуатации (внедрение новых или изменённых услуг), эксплуатацию услуг (повседневное предоставление и поддержку сервисов) и постоянное улучшение услуг (анализ и оптимизацию процессов). Каждый этап имеет свои ключевые процессы, цели и результаты, что создаёт непрерывный цикл управления услугами от концепции до прекращения предоставления.
Управление активами программного обеспечения (SAM) представляет собой практику, направленную на интеграцию людей, процессов и технологий для систематического отслеживания, оценки и управления лицензиями ПО, а также их использованием в организации. Оно включает учет активов, контроль соответствия требованиям регуляторов, оптимизацию расходов на ПО, снижение рисков и внедрение процессов, позволяющих улучшить финансовые показатели организации. Цель SAM — сократить ИТ-расходы, оптимизировать использование человеческих ресурсов и минимизировать риски, связанные с владением и управлением программным обеспечением.
Процесс управления изменениями остается важным, потому что современная ИТ-инфраструктура представляет собой многосвязную систему взаимодействующих компонентов. Наибольший риск возникает при изменениях, которые влияют на совокупность приложений и сервисов комплексно. Даже при итеративном развитии приложений необходима коммуникация знаний об изменении, его влиянии и совместной подготовке к преобразованию, чтобы снизить риски возникновения инцидентов.
Важно объяснить всем участникам процесса, что метрики служат не для наказания, а для выявления проблем в системе. Например, если целевое значение метрики не достигается, это сигнал к поиску причин: возможно, не хватает ресурсов, нужно обучение или изменения в самом процессе. Такой подход помогает перевести фокус с личной ответственности сотрудника на общее улучшение процесса.
Текучесть кадров в сервис деске напрямую связана с уровнем удовлетворенности сотрудников: чем ниже удовлетворенность работой, тем выше вероятность увольнения. Высокая текучесть обходится компании очень дорого, поскольку включает затраты на поиск и обучение новых сотрудников, снижает качество обработки запросов и увеличивает нагрузку на оставшийся персонал, что создает замкнутый круг. Управление удовлетворенностью сотрудников является одним из самых эффективных способов снижения текучести кадров, так как позволяет своевременно выявлять и устранять причины недовольства, создавая условия для более долгосрочного пребывания специалистов в компании.
Процесс SLM (Service Level Management) - это процесс управления уровнем сервиса, который обеспечивает согласование ожиданий потребителей ИТ-услуг с реальными возможностями ИТ-организации. SLM помогает в управлении качеством ИТ-сервисов, определяя ключевые показатели производительности (KPI), устанавливая целевые значения для этих показателей и отслеживая их выполнение через регулярные отчеты. Этот процесс обеспечивает постоянное взаимодействие между ИТ-организацией и бизнес-подразделениями, позволяет выявлять расхождения между ожиданиями пользователей и реальностью, а также формировать предложения по улучшению сервисов. В ходе SLM разрабатываются и поддерживаются SLA (соглашения об уровне сервиса), которые фиксируют обязательства ИТ-организации по предоставлению сервисов и соответствующие показатели качества. Это создает основу для объективной оценки качества ИТ-услуг с точки зрения бизнеса.
Единый процесс, учитывающий разные методы согласования и разработки для различных информационных систем, строится следующим образом: сначала определяются общие этапы процесса управления изменениями, которые обязательны для всех систем. Затем для каждого типа системы разрабатываются модели изменений, которые детализируют выполнение каждого этапа с учетом специфики системы. Например, на этапе согласования функционального задания проприетарные системы могут требовать прохождения дополнительных уровней согласования, а самописные системы - более упрощенной процедуры. Модели изменений позволяют задать эти различия в рамках общего процесса, обеспечивая структурированный и управляемый переход через все этапы.