Разделение ответственности между менеджерами процессов важно, потому что специалисты, ответственные за управление конфигурациями, обычно сосредоточены на системном и прикладном уровне ИТ-инфраструктуры и построении сервисно-ресурсных моделей, тогда как специалисты по управлению активами работают с физическими компонентами и материальным учетом. Эти профессиональные области требуют разных знаний и навыков, и разделение соответствует лучшим практикам, таким как COBIT5, обеспечивающим четкое разграничение функциональных обязанностей для повышения эффективности и снижения рисков ошибок.

Основные результаты работы включают: пользовательскую документацию, обучающие материалы и презентации, документацию по внедрению, технический проект и описание решения, описание интеграционных механизмов с процедурами эксплуатации, эксплуатационную документацию для поддержки, список известных ошибок и прототип/конфигурацию технического решения. Все эти материалы становятся частью накопленных знаний компании и используются в будущих проектах.

Аргументы в пользу учета времени ожидания ответа пользователя в общем сроке SLA основаны на клиенториентированном подходе: сервис должен обеспечивать полное решение проблемы, а не просто выполнение технических работ. Если решение требует возврата на доработку, это свидетельствует о недостаточном качестве первоначального решения. Включение всего времени до окончательного завершения процесса (включая подтверждение пользователем) позволяет стимулировать ИТ-специалистов к более тщательной работе и минимизации ошибок с первого раза, что повышает общую удовлетворенность клиентов.

Ответственность за Outcome лежит на обеих сторонах. Поставщик должен предоставить качественный и подходящий Output, а потребитель — использовать его правильно и вовремя. Например, в случае дня рождения пекарня предоставляет торт (output), но родители должны его купить, поставить на стол и устроить праздник, чтобы дети были счастливы (outcome). Если одна из сторон не выполняет свои обязательства, outcome достигнут не будет.

Округление времени до 15 минут приводит к кардинальному искажению данных о реальной загрузке сотрудников. Например, действия, занимающие 1–2 минуты, фиксируются как 15, что многократно увеличивает суммарные трудозатраты. Это мешает объективно оценивать эффективность, выявлять узкие места и распределять задачи. В итоге система учёта перестаёт быть инструментом анализа, а превращается в формальность. Такой подход часто отражает негативное отношение сотрудников к учёту, что может сорвать внедрение всей системы.

Многие компании теряют лояльность клиентов в конфликтных ситуациях, потому что начинают вести себя напряженно, недружелюбно или не учитывать обстоятельства клиента. Они могут фокусироваться на наказании клиента за ошибку или акцентировать внимание на финансовых потерях, что создает ощущение непонимания и недоверия. Этот подход противоречит целям удержания клиентов, так как в такие моменты клиент особенно нуждается в поддержке и уверенности, что компания готова сотрудничать для решения проблемы. Неумение правильно вести себя в стрессовых ситуациях приводит к потере доверия и дальнейшего сотрудничества.

В ABAC проверка филиала и стоимости заказа реализуется через правило, которое сравнивает атрибуты субъекта и объекта. Например, условие «Объект.Филиал = Субъект.Филиал» гарантирует, что менеджер работает только со своим филиалом, а условие «Объект.Стоимость < 1000» ограничивает редактирование заказов суммой до 1000 руб. Эти условия объединяются в логическое выражение, которое проверяется при каждом запросе на доступ.

Уровень бюрократии возрастает в процессе становления системы приоритизации изменений из-за необходимости вовлечения потребителей и получения от них подтвержденных данных на разных этапах процесса: описания выгод, согласования приоритетов и подтверждения результатов. Хотя это усложняет процесс, такое увеличение бюрократии является неизбежным этапом, направленным на формирование структурированного и обоснованного подхода к приоритизации изменений, который со временем приведет к более эффективному управлению изменениями в организации.

В тексте упоминаются следующие семь руководящих принципов ITIL: 1) Сфокусируйтесь на ценности (семь раз отмерь – один отрежь); 2) Сотрудничайте и поощряйте прозрачность (доверяй, но проверяй); 3) Простота и практичность (не усложняйте себе жизнь); 4) Действуйте итерационно, используя обратную связь (как аукнется – так и откликнется). Названо только четыре принципа из семи, но текст указывает, что полный список описан в статье Игоря Гутника.

Процессная модель, основанная на разделении на производственные, управленческие и поддерживающие процессы, может масштабироваться в нескольких направлениях: вверх - для обобщения на уровень корпоративного управления, как коммерческих предприятий, так и внутренних поставщиков; вниз - для ограничения области охвата при необходимости точечных улучшений на уровне производственных процессов; и «вбок» - для обобщения на уровень других видов услуг, не обязательно ИТ-услуг. Такая модель также обеспечивает инвариантность производственных процессов при изменениях в блоке управленческих процессов.