Портал №1 по управлению цифровыми
и информационными технологиями

Автоматизация тестирования: что можно, а что не нужно

Непрерывное тестирование ускоряет поставку программного обеспечения, делая весь процесс тестирования более быстрым. А благодаря незамедлительной обратной связи, которая помогает уже на самых ранних этапах выявлять ошибки и другие проблемы в приложении, гарантирует, что команды разработки будут создавать высококачественные и надежные приложения. Кроме того, сама способность организовать и проводить эффективное тестирование может значительно снизить затраты в компании, как за счёт экономии времени разработчиков, так и вследствие создания добротного конвейера поставки, в котором они могут быстро вносить изменения в код с минимальными рисками нарушения работоспособности приложения в продуктивной среде.

Главным элементом непрерывного тестирования является его автоматизация, что даёт множество преимуществ:

  • Быстрое получение обратной связи
  • Аккуратное и тщательное тестирование
  • Высокое покрытие тестами
  • Быстрое обнаружение ошибок
  • Повторное использование тестов
  • Более короткие сроки поставки
  • Адаптация для DevOps
  • Экономия времени и денег

Несмотря на перечисленные выше преимущества, начальные вложения в автоматизацию тестирования могут быть очень высоки. Приобретение ПО, затраты на обучение работе с ним, проектирование и создание автоматизированных тестов — всё это требует немалых времени и денег. Однако, как только вы начинаете всё активнее разрабатывать новые функции в своём продукте, ручное тестирование в конечном итоге выходит дороже, а автоматическое — дешевле.

Кроме того, следует понимать — не всё нужно автоматизировать и не всё можно автоматизировать. Поэтому важно тщательно оценить, изучить и проанализировать свои требования, прежде чем решить, как лучше всего организовать автоматизацию тестирования. Когда следует автоматизировать тесты, а когда — нет?

Какие тесты можно автоматизировать

Практически каждая команда разработчиков работает над проектом, который критически зависит от сроков, а значит, что времени на применение всех передовых практик всегда не хватает. То же самое относится к стратегии тестирования, поскольку тестирование как вид деятельности не всегда является приоритетом для команд разработки. Нужно попытаться найти баланс и сделать правильный выбор в зависимости от типа разрабатываемого приложения, временных рамок, используемого ПО для тестирования и имеющихся ресурсов. Вот важные типы тестов, которые можно автоматизировать.

Модульное тестирование

Это отличный способ приступить к автоматизации тестирования, поскольку модульные тесты направлены лишь на часть кода, в ходе которых он проверяется на работоспособность, и не зависят от других частей приложения. Таким образом, разработчики получают больше информации о работе созданной функциональности. Благодаря современной культуре тестирования многие команды используют методологию разработки через тестирование (test-driven development, TDD), при которой они начинают составлять тесты до написания кода. Таким образом гарантируется качество и кода, и тестов.

Приоритетные функции

Если у вас в плане десятки функций и сжатые сроки на их разработку, вы можете выделить среди них те, что имеют высокую вероятность сбоев. Тестирование подобных функций нужно начинать как можно раньше.

Регрессионные и интеграционные тесты

Интеграционные тесты используются для определения того, работают ли отдельные модули в приложении как группа, а регрессионные тесты проверяют, что функции приложения работают должным образом. Эти два теста обычно выполняются после изменений / улучшений приложения, поэтому тестировщики постоянно проводят эти тесты. Автоматизация таких тестов экономит огромное количество времени, высвобождая его для выполнения других типов тестов.

Нагрузочные тесты и тесты производительности

Для тестов производительности и нагрузочных тестов нет альтернативы в виде ручного тестирования, поскольку необходимо моделировать сотни или тысячи пользователей, работающих в разных условиях: из-под разных браузеров, в разных часовых поясах, использующих разные операционные системы и т.п.

Повторяющиеся тестовые сценарии

Это очень важные тесты, которые команды разработки вынуждены запускать чуть ли не постоянно. Например, работоспособность функции входа в систему — она обеспечивает возможность пользоваться приложением, влияя на его доступность. Поэтому лучше автоматизировать тестирование и сэкономить прорву времени тестировщиков и разработчиков.

Базовая функциональность (дымовые тесты)

В отличие от других тестов, дымовые тесты не такие сложные и относительно легко реализуемые. При этом прохождение этих тестов имеет решающее значение. Они информируют команды разработки о том, правильно ли работают базовые функции приложения, например: открывается ли окно входа в приложение, могут ли пользователи войти в систему, доступен ли API, доступно ли приложение из разных мест и т.п.

Какие тесты не нужно автоматизировать

Всё больше и больше узнавая о преимуществах автоматизации тестирования и глубоко проникаясь ими, можно задаться закономерным вопросом — а почему бы не автоматизировать вообще все тесты? Ответ в виде «не нужно пытаться автоматизировать всё» идёт вразрез с DevOps-мышлением, в котором явная установка на автоматизацию всего и вся. Перед планированием автоматизации тестирования нужно учесть несколько факторов. Вот примеры тестов и сценариев, для которых не нужна автоматизация.

Пользовательский опыт (UX)

Эта область тестирования не может быть автоматизирована. Многие аспекты UX-проектирования требуют ручного, долгого и утомительного тестирования. Например, когда разработчики хотят понять, насколько легко пользователи могут зарегистрироваться на веб-сайте, или проверить, какие наборы полей дают лучшую видимость профилей пользователей. Подобные тесты должны быть проведены вручную.

Стадии ранней разработки

Когда какая-то функция только-только разрабатывается, в её код постоянно вносятся изменения, а это может затруднить составление и теста. На ручное тестирование этих функций уходит меньше времени, поэтому следует дождаться стабильной версии.

Функциональность, не имеющая большой важности

Автоматизация тестирования требует времени и усилий, поэтому следует автоматизировать тестирование не всех функций, разрабатываемых в рамках проекта, а лишь самых важных функций. Низкоприоритетные можно оставить в стороне и продолжить тестировать их вручную.

Тесты без понятных результатов

Командам разработки необходимо знать ожидаемый результат для каждого входа функции. Если результаты непонятны, то и автоматизация не предоставит необходимых доказательств того, что функция работает должным образом.

Тесты, которые невозможно полностью автоматизировать

Если автоматизирована половина теста, а другая половина так и осталась выполняемой вручную, то это приводит к сложности и дополнительным расходам, поскольку проведение такого теста требует много времени, а достоверность его под большим вопросом. Было бы рациональнее продолжать тестирование таких функций вручную.

Фреймворки автоматизированного тестирования

В каждой команде разработки и поставки ПО группа QA отвечает за разработку, внедрение и выполнение тестов. Для каждого типа тестирования должен быть определён тестовый сценарий, принципы, правила и инструменты для проведения. Фреймворк тестирования — это набор этих руководств, инструментов и практик, который помогает инженерам-тестировщикам эффективно выполнять тестовые сценарии.

Существуют разные фреймворки для разных целей тестирования. Вот некоторые из самых популярных типов фреймворков для автоматизированного тестирования:

  • Модульный: приложение разделено на отдельные модули, и каждый модуль тестируется в изолированном состоянии
  • Линейный: составление и исполнение тестовых скриптов. Тестировщики пишут тестовые сценарии последовательно, выполняя их затем для каждого отдельного тест-кейса
  • Библиотечная архитектура: создан на основе модульного фреймворка тестирования, с той лишь разницей, что содержит функции для многократного использования
  • Управляемое данными тестирование: тестовые скрипты выполняются и верифицируются на основе данных, которые хранятся в центральном хранилище данных или базе данных (SQL, ODBC-ресурсы, csv или xls файлы)
  • Тестирование по ключевым словам: в данном фреймворке не обязательно иметь навыки программирования, поскольку ключевые слова, используемые при создании тестов, отделены от технического кода. Тестировщику достаточно иметь представление о всём наборе действий, реализованных во фреймворке
  • Гибридный: комбинация из различных фреймворков.

Главная цель всех команд разработчиков программного обеспечения — обеспечить быструю поставку качественного и надежного программного продукта. Чтобы обеспечить быстрый и эффективный процесс поставки, необходимо непрерывное тестирование. Автоматизация — ключ к тому, чтобы разрабатываемое ПО могло быстро пройти через все стадии конвейера разработки и предоставить клиентам свои функции. Однако, это не означает, что команды должны вкладывать всё свое время и ресурсы в автоматизацию тестирования. Команды должны понимать, что можно и нужно автоматизировать, а что не стóит. Правильный выбор охвата тестов на ранних этапах разработки имеет большое значение.

Источник.

«DevOps: современный подход к организации работы ИТ»
Учебный курс про менеджмент, а не про технические практики

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Рубрики

  •  
  • Авторы

  •  
  • Самое свежее

  •  
  • Вход

  • DevOps
    Kanban
    ITSM
    ITIL
    PRINCE2
    Agile
    Lean
    TOGAF
    COBIT