Высокий результат в деловой игре может привести к самоуспокоенности и создать иллюзию того, что всё сделано правильно. Это затрудняет выявление скрытых недостатков в процессе работы, таких как неэффективное взаимодействие между участниками или недостаточно продуманные решения. Участники могут упустить возможность для улучшения, считая, что их методы идеальны, что в реальной работе может привести к серьезным ошибкам.

Существуют следующие альтернативные подходы к принятию решений о приоритетах ИТ-изменений: перенос ответственности на бизнес-руководителей через создание специальных комитетов (например, проектный комитет для крупных инициатив); назначение операционного директора или директора по развитию ответственным за принятие решений по небольшим задачам; выделение ресурсных квот для подразделений на среднесрочной основе. Также рассматривается вариант, когда ответственный за принятие решений по приоритизации является непосредственным руководителем ИТ-директора, что делает распределение ответственности более естественным.

Expanded Incident Lifecycle - это аналитический инструмент, описанный в ITIL, предназначенный для управления доступностью ИТ-услуг. Он позволяет детально проанализировать все стадии выявления и обработки инцидента с целью выявления возможностей для оптимизации и сокращения времени решения. Этот инструмент помогает идентифицировать узкие места на различных этапах жизненного цикла инцидента, что способствует повышению общей доступности ИТ-сервисов.

Текст устанавливает, что концепция 'управление ИТ как бизнесом' подразумевает, что руководитель ИТ-подразделения должен обладать такими же широкими полномочиями по стимулированию персонала, как и руководитель любого другого бизнес-направления. Однако на практике это не реализуется, поскольку в литературе и жизни недостаточно внимания уделяется разработке программ стимулирования по сравнению с механизмами контроля. Настоящий бизнес-руководитель должен уметь не только выявлять несоответствия через контроль, но и активно стимулировать сотрудников с помощью различных методов поощрения, что является доказательством эффективного внедрения концепции ИТ как полноценного бизнеса.

В ИТ-сфере преобладает культура, ориентированная на инновации и быстрые результаты. Работа по плановому совершенствованию не приносит таких ярких побед и видимых достижений, как разработка новых продуктов или решение сложных задач. Поэтому она менее заметна и не получает должного признания. Кроме того, система поощрений и карьерного роста часто ориентирована на проектные успехи, что делает работу по улучшению существующих процессов менее привлекательной с точки зрения карьеры и финансового вознаграждения.

Дорожная карта развития продукта имеет большое значение, так как она помогает зафиксировать цели и последовательные целевые состояния продукта в его жизненном цикле. Это позволяет владельцу продукта и команде разработки лучше планировать очередь задач, балансировать между краткосрочными и долгосрочными целями, избегать потери фокуса на долгосрочных задачах и обеспечивать прозрачность процесса развития продукта для всей команды.

Модель системного подхода помогает избежать ошибок при внедрении изменений в ITSM, обеспечивая структурированный каркас для мышления, который напоминает о необходимости учитывать все компоненты системы и их взаимодействия. Она помогает не упустить важные факторы, анализировать взаимное влияние элементов и предвидеть побочные эффекты от изменений. Модель снабжена чеклистами с ключевыми вопросами для каждого элемента и связи, что позволяет провести всесторонний анализ перед внедрением изменений. Этот подход особенно важен при работе с человеческим фактором, коммуникациями и исполнением процессов, где неучтенные аспекты часто становятся причиной неудач в реализации преобразований.

Сервисный подход тесно связан со структурой услуг, поскольку именно через правильное определение и структурирование услуг достигается эффективное взаимодействие ИТ-службы и заказчика. Если структура услуг не соответствует тому, как заказчик воспринимает ценность, то сервисный подход теряет смысл. При этом структура услуг должна учитывать как технические аспекты предоставления услуг, так и потребности и ожидания заказчика. Это делает процесс построения структуры услуг ключевым этапом внедрения сервисного подхода.

Этап Act в PDCA-цикле может заменяться повторным запуском цикла, когда предыдущее улучшение не принесло удовлетворительных результатов. В этом случае вместо фиксации изменений или их игнорирования принимается решение повторить цикл с учетом накопленного опыта. Это позволяет извлечь уроки из предыдущей попытки и внести корректировки в план уже на этапе Планируй в новом цикле. Такой подход обеспечивает непрерывное улучшение процессов, так как неудачные улучшения не рассматриваются как конечный результат, а становятся основой для дальнейшего совершенствования.

Рыночные механизмы, препятствующие улучшению гарантий для клиентов, включают отсутствие спроса на такие гарантии, так как клиенты часто не готовы платить больше за них. Также важную роль играет недостаток информации о возможностях других поставщиков, что ограничивает конкуренцию по параметру надежности. Дополнительно, высокие затраты на внедрение строгих гарантий могут сделать услуги нерентабельными. Эти факторы создают ситуацию, при которой существующие поставщики не испытывают давления для повышения стандартов качества.