# Бесплатная экспертная база знаний по управлению ИТ

Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего. Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics. Включает ответы на **несколько тысяч вопросов** из **сотен источников**, а также детальный глоссарий с примерами, объяснениями и нюансами

## [Может ли дистанционный формат обучения быть вовлекающим для участников?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/mozhet-li-distantsionnyy-format-obucheniya-byt-vovlekayushchim-dlya-uchastnikov/)

Да, дистанционный формат обучения может быть даже более вовлекающим, чем очный. Благодаря меньшему количеству участников в группе и строгому контролю времени удается достичь более высокой степени вовлечённости каждого участника. Кроме того, отсутствие анонимности в онлайн-формате (невозможность «отсидеться за чёрным квадратом») способствует активному участию студентов в учебном процессе.

Автор: Артём Мукосеев

Рейтинг: 957

Теги: обучение сотрудников, учебные курсы, тренинги, общие вопросы менеджмента

## [Как адаптировать подход к использованию метрик для оценки руководителей в организации с глубокой иерархией?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/kak-adaptirovat-podkhod-k-ispolzovaniyu-metrik-dlya-otsenki-rukovoditeley-v-organizatsii-s-glubokoy/)

В организации с глубокой иерархией подход к использованию метрик для оценки руководителей адаптируется через многоуровневую систему агрегации метрик. На нижних уровнях оценка строится на основе оперативных процессных метрик сотрудников. Затем эти метрики агрегируются на следующем уровне управления для оценки руководителей среднего звена. Процесс продолжается до самого верха иерархии, где руководитель высшего звена оценивается по агрегированным метрикам своих подчиненных руководителей. Ключевым требованием является приведение всех метрик к сопоставимому формату (шкала от 0 до 1), чтобы обеспечить корректную агрегацию. Например, если начальник отдела оценивается по метрикам К1-К4, то для начальника группы отделов могут агрегироваться рейтинги отдельных начальников отделов с использованием арифметического или взвешенного среднего. Такая структура позволяет сохранить прозрачность и связность системы оценки на всех уровнях иерархии.

Автор: Дмитрий Исайченко

Рейтинг: 957

Теги: измерение и оценка ИТ, метрики, KPI, отчётность, дашборды, общие вопросы менеджмента

## [Какой критерий Коттер предлагает для оценки успешности первого шага внедрения изменений?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/kakoy-kriteriy-kotter-predlagaet-dlya-otsenki-uspeshnosti-pervogo-shaga-vnedreniya-izmeneniy/)

Джон Коттер рекомендует использовать такой критерий успешности первого шага: более 75% руководителей должны согласиться с тем, что текущие практики необходимо менять как можно скорее. Это означает, что создание ощущения срочности достигнуто, когда большинство руководителей осознают необходимость немедленных действий и готовы поддерживать последующие этапы изменений.

Автор: Олег Скрынник

Рейтинг: 957

Теги: измерение и оценка ИТ, метрики, KPI, отчётность, дашборды, общие вопросы менеджмента, управление релизами

## [Можно ли использовать пересечение графиков всех рабочих групп для определения времени поддержки ИТ-услуги?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/mozhno-li-ispolzovat-peresechenie-grafikov-vsekh-rabochikh-grupp-dlya-opredeleniya-vremeni-podderzhk/)

Теоретически можно использовать пересечение графиков всех рабочих групп для определения времени поддержки ИТ-услуги, но на практике это часто нецелесообразно. Пересечение графиков может быть очень узким или даже пустым, если группы расположены в разных часовых поясах. Это приведет к крайне ограниченным периодам гарантированной поддержки, что обычно не соответствует ожиданиям бизнеса. Более эффективным подходом является сегментация видов работ и назначение отдельных календарей для каждого типа обращений в зависимости от группы, которая его обрабатывает. Это позволяет установить реалистичные сроки и обеспечить более полное покрытие времени поддержки.

Автор: Евгений Шилов

Рейтинг: 957

Теги: бизнес, ценность, бизнес-заказчик, поддержка пользователей, Service Desk, Help Desk, управление запросами на обслуживание

## [Что такое сервисная операция?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/chto-takoe-servisnaya-operatsiya/)

Сервисная операция — это действие, непосредственно связанное с получением потребителем значимого для него результата. Восприятие качества услуги формируется у потребителя только при выполнении сервисной операции. Сервисная операция может совершаться потребителем с помощью предоставленных ресурсов, поставщиком с предоставлением результатов потребителю, или потребителем и поставщиком совместно. Внутренняя деятельность поставщика, незаметная для потребителя, не включается в список сервисных операций.

Автор: Павел Дёмин, Дмитрий Исайченко

Рейтинг: 957

Теги: аутсорсинг, интеграция услуг, бизнес, ценность, бизнес-заказчик, управление уровнем услуг, SLM

## [Почему современные организации не могут создать ценность только за счет предоставления услуги?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/pochemu-sovremennye-organizatsii-ne-mogut-sozdat-tsennost-tolko-za-schet-predostavleniya-uslugi/)

Современные организации не могут создать ценность только за счет предоставления услуги, потому что ценность формируется совместно поставщиком и потребителем. Простое предоставление услуги без участия потребителя не гарантирует достижения желаемого результата. Потребитель должен активно участвовать в процессе, используя предоставленные ресурсы и выполняя необходимые действия для потребления услуги. Без этого даже самая качественная услуга не принесет ожидаемой ценности, так как окончательная ценность определяется в момент использования услуги конечным пользователем.

Автор: Игорь Фадеев

Рейтинг: 956

Теги: аутсорсинг, интеграция услуг, бизнес, ценность, бизнес-заказчик, поддержка пользователей, Service Desk, Help Desk

## [Какая аналогия используется в традиционном подходе для объяснения деления больших задач на маленькие, и почему она считается неверной?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/kakaya-analogiya-ispolzuetsya-v-traditsionnom-podkhode-dlya-obyasneniya-deleniya-bolshikh-zadach-na/)

Традиционный подход использует аналогию разделки слона на части, где каждая часть представляет собой отдельную задачу. Такая аналогия неверна, потому что она не отражает реального процесса создания минимально жизнеспособного продукта (MVP). При разделке слона на части получается набор изолированных компонентов, которые по отдельности не образуют функционирующий продукт. Например, ухо слона или нога сами по себе не могут выполнять базовых функций слона. Это приводит к неправильному пониманию концепции, так как цель разбиения задач — создать рабочий прототип, а не собрать набор независимых частей.

Автор: Артём Мукосеев

Рейтинг: 956

Теги: Agile и гибкие методы разработки ПО, управление продуктами, продуктовый подход

## [Почему важно, как компания ведет себя с клиентом в нештатной ситуации?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/pochemu-vazhno-kak-kompaniya-vedet-sebya-s-klientom-v-neshtatnoy-situatsii/)

Поведение компании в нештатной ситуации определяет её отношение к клиенту. Если компания сохраняет вежливость, открытость и готовность идти навстречу даже в сложных обстоятельствах, это позволяет получить по-настоящему лояльного клиента. Нештатная ситуация служит проверкой для оценки качества отношения к клиенту, в отличие от стандартных условий обслуживания, где клиент может оценить только технологию предоставления услуг. В такие моменты компания имеет уникальную возможность доказать, что клиент действительно важен, что напрямую влияет на решение клиента о дальнейшем сотрудничестве.

Автор: Дмитрий Исайченко

Рейтинг: 956

Теги: бизнес, ценность, бизнес-заказчик, измерение и оценка ИТ, метрики, KPI, отчётность, дашборды

## [Как доказать заказчику необходимость отдельного управления проблемами?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/kak-dokazat-zakazchiku-neobkhodimost-otdelnogo-upravleniya-problemami/)

Аргументы: 1) Снижение количества повторных инцидентов через устранение корневых причин (данные статистики); 2) Экономия ресурсов за счёт сокращения 'тушения пожаров'; 3) Повышение качества сервисов через проактивные улучшения; 4) Соответствие лучшим практикам (ITIL, COBIT); 5) Конкретные кейсы: например, после внедрения отдельного процесса управления проблемами количество major-инцидентов упало на X%. Ключевая идея — управление проблемами не тратит ресурсы, а инвестирует в устойчивость системы.

Автор: Дмитрий Исайченко

Рейтинг: 956

Теги: COBIT, ITIL, бизнес, ценность, бизнес-заказчик, постоянное улучшение, совершенствование, CSI, PDCA, управление инцидентами, управление проблемами, управление релизами, эффективность, оптимизация

## [Какие задачи решает управление активами программного обеспечения?](https://cleverics.ru/digital/kb-qa/kakie-zadachi-reshaet-upravlenie-aktivami-programmnogo-obespecheniya/)

Управление активами программного обеспечения решает несколько ключевых задач: снижение ИТ-расходов за счет оптимизации закупок и использования лицензий, минимизация рисков соответствия требованиям регуляторов, улучшение управления циклом жизни программного обеспечения, обеспечение прозрачности в использовании ПО и создание системы измеримых показателей эффективности (KPI). Благодаря внедрению SAM организации могут уменьшить ненужные затраты, оптимизировать закупку лицензий и контролировать использование ПО в рамках установленных правил.

Автор: Михаил Тобурдановский

Рейтинг: 956

Теги: аллокация затрат, расчёт себестоимости услуг, измерение и оценка ИТ, метрики, KPI, отчётность, дашборды, постоянное улучшение, совершенствование, CSI, PDCA, управление ИТ-активами, ITAM, SAM, управление релизами, управление рисками, экономика и финансы, эффективность, оптимизация