Никакого пересказа ITIL, COBIT, ISO 20000, PRINCE2, TOGAF и прочего.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.
Только сведения от консультантов и тренеров Cleverics.

6170+
вопросов и ответов

25
авторов

440+
источников

100%
оригинальный контент
Конфликт интересов в контексте выполнения работ возникает, когда исполнение обязанностей различного рода приводит к ситуации, где личные или профессиональные интересы могут повлиять на объективное выполнение задач. Это происходит, когда одна и та же персона выполняет функции, которые требуют противоположных подходов или решений, например, когда сотрудник выступает одновременно в роли исполнителя и проверяющего, что создает противоречивые обязательства и может негативно сказаться на качестве работы.
Менеджеры ИТ-услуг должны привлекаться на определенных этапах обработки изменений, таких как согласование подходов к реализации, утверждение сроков и оценка результатов в рамках PIR (Process Improvement Report). Для этого кто-то должен инициировать их участие в процессе. Это позволяет учитывать влияние изменений на предоставляемые ИТ-услуги и обеспечивает более точное планирование и оценку последствий изменений.
Для эффективного управления вопросами на вебинаре рекомендуется просить участников не торопиться с вопросами и ожидать завершения блока материала. Однако, так как слушатели часто все равно отправляют вопросы в процессе доклада, важно периодически просматривать чат для быстрой оценки обстановки. Ответы на вопросы лучше давать после достижения логической точки или окончания темы, чтобы не нарушать структуру занятия. Но при этом необходимо регулярно проверять, чтобы чат не заполнялся проблемными сообщениями (например, о неработающем звуке или невидимом экране) и своевременно реагировать на них.
Арифметическое среднее не учитывает дисбаланс между метриками: при крайних значениях (например, K1=100%, K2=0%) оно даёт искусственный результат 50%, что не отражает реальной ситуации, когда одна из метрик полностью игнорируется. Tension-метрики должны поощрять баланс, а арифметическое среднее не гарантирует это, поскольку позволяет компенсировать низкое значение одной метрики высоким значением другой. Геометрическое среднее, напротив, требует поддержания обоих показателей на приемлемом уровне, так как пренебрежение одной метрикой приводит к обнулению общего KPI.
Учет неформальных аспектов важен, потому что часто формально фиксируемые показатели не отражают реальную ценность для заказчика. Например, формально в номере гостиницы может быть кондиционер, но если он установлен неудобно (дует прямо на кровать), то его наличие не создает реального комфорта для гостя. Аналогично в ИТ-услугах то, что легко измеряется формально, может не иметь ценности для бизнеса, а то, что нужно бизнесу, сложно или невозможно формализовать. Без понимания этого разрыва невозможно построить эффективные сервисные отношения, доставляющие реальную ценность. Неформальные аспекты помогают установить связь между сервисной деятельностью и реальными бизнес-результатами.
Эффективное взаимодействие между ИТ и бизнесом обеспечивается через установление четких SLA на предоставление доступа, регулярные встречи для обсуждения проблем и улучшений процесса, создание совместных рабочих групп по оптимизации ролевой модели. Важно, чтобы бизнес-подразделения участвовали в процессе ресертификации прав, подтверждая необходимость доступов своих сотрудников. Также полезно разработать совместные метрики эффективности, которые будут учитывать как требования безопасности, так и операционную эффективность бизнеса. Не менее важно обеспечить бизнес понятную систему запросов на доступ, которая упростит взаимодействие без необходимости углубляться в технические детали.
Идеальная картина командной работы с полной поддержкой и отсутствием ограничений нереалистична, потому что продуктивная команда работает в коммерческой среде, где присутствует заказчик-инвестор, заинтересованный в возврате вложенных средств. Этот заказчик всегда будет недоволен текущим результатом, стремясь к улучшению качества, снижению стоимости и ускорению поставки. Кроме того, участники команды являются наемными специалистами, их мотивация опирается на личные интересы, а не только на коллективные цели. Статичность состава команды и полная защищенность каждого участника противоречат реалиям бизнеса, где требуется постоянное подтверждение эффективности и возможность расформирования неэффективных групп.
Ограничение числа задач в работе (WIP Limit) положительно влияет на эффективность команды в DevOps следующим образом: оно предотвращает перегрузку команды слишком большим количеством одновременно выполняемых задач, что снижает переключение контекста и увеличивает концентрацию; помогает выявлять узкие места в процессе, так как когда определенный этап достигает своего лимита, становится очевидно, что требуется улучшение именно там; способствует более быстрой доставке ценных функций конечным пользователям, так как команда фокусируется на завершении текущих задач вместо начала новых; и улучшает качество работы, так как меньше задач в работе означает больше внимания к каждой из них и меньше вероятность ошибок. WIP Limit является фундаментальным механизмом управления потоком ценности в DevOps практиках.
Преодолевать сложности и достигать значимых результатов команде позволяет принципиальное влияние недовольного ответственного заказчика. Это недовольство создает необходимое давление и стимул для постоянного улучшения качества продукта, оптимизации процессов и повышения эффективности работы. Заказчик, заинтересованный в возврате инвестиций, выступает как внешний фактор, который помогает команде сохранять фокус на важных для бизнеса задачах. Это давление, несмотря на его тяжесть, служит катализатором для развития и роста, позволяя смягчать сложности и двигаться вперед даже в сложных условиях.
При отсутствии согласования доступа к информационным системам возникают следующие риски: нарушение бизнес-процессов из-за неправильного использования ресурсов; несоответствие регуляторным требованиям, что может привести к штрафам и санкциям; нарушение принципа разделения обязанностей, повышающее риск мошенничества или ошибок; снижение производительности систем из-за непланируемых нагрузок; утечка или повреждение конфиденциальной информации; утечка данных; отсутствие контроля за тем, какие сотрудники имеют доступ к критически важным данным и системам. Все эти риски могут серьезно повлиять на эффективность и безопасность организации.