В своей свежей статье Paul Wilkinson делится с нами немного юмористическим “классификатором компаний”, прокладывающих свой путь к “состоянию DevOps” или только планирующих в него перейти. Кто хочет стать “единорогом“? Найдите себя (текущего или будущего) в этом списке. И постарайтесь быть объективными.
Классификация, предложенная автором, появилась не случайно. На её создание автора натолкнули вопросы, стоящие перед компаниями, представители которых принимали участие в бизнес-симуляции “Проект Феникс – DevOps на практике“. Многие из них пытались оценить текущий или перспективный уровень своих DevOps-практик, опираясь на какую-то понятную классификацию. Итак, вот она!
- Работает “по запросу”
- Движется наугад
- Цель не ясна
- Слепо следует рекомендациям “хороших практик”
- Скорость не требуется
- Исполняет приказы
- Ориентирован на требования бизнеса (снизить издержки, при этом делать больше и так далее)
- Видит цель, но не может достичь
- Не может сказать “нет”
- Всегда крайний, если что-то не так
- Думает, что DevOps помогает делать больше при тех же ресурсах
- “Сервис-провайдер”
- Работает в командах, движущихся в одном направлении
- Способен на выполнение больших объёмов
- Структура позволяет оперативно добавлять ресурсы при росте объёма
- Оборудован короткими поводьями для более точного управления
- Мечтает стать упряжной лошадью
- “Стратегический партнёр”
- Пионер в освоении новых подходов
- Работает в командах
- Создан для скорости
- Обладает достаточной свободой, чтобы обгонять конкурентов
- Мотивирован идеями цифровой трансформации
- Использует DevOps, чтобы получить дополнительную ценность для бизнеса
- Хороший “двух-скоростной” сервис-провайдер
- В состав входят стабильные и опытные упряжные лошади
- Одна-две квалифицированные DevOps-команды
- Может делать вид, что он – единорог
- Можно ставить галочку “Мы сделали DevOps”
- Считает, что он “DevOps” благодаря технологиям
- Верит всему, что пишут и говорят
- Не соответствует назначению (далеко не уедешь)
(гибрид лошади и лягушки)
- Верит в сказочки (если поцеловать лягушку – она превратится в принцессу)
- Неэффективный сервис-провайдер, не исповедует Agile-подход, ждёт “волшебного поцелуя”
- Пытается идти сразу во всех направлениях
- Наивный трудоголик из “Фермы животных” Дж.Оруэлла
- Идеально лояльный сотрудник
- Как и многие ИТ-профессионалы, трудолюбив, но довольно наивен в отношении требований к новым навыкам, а также не понимает реальных потребностей бизнеса
- Считает, что DevOps – пустая болтовня
- Только серьёзная встряска может подтолкнуть её к пониманию нового образа мысли и поведения
- Мистическое существо, которым никому из нас, лошадок, не дано стать
- Пусть в него верят стартаперы
- “Что-что, единорог??? А мне он зачем?”
- “Коня, коня! Пол царства за коня!” кричит он, когда его конь пал в битве, оставив хозяина на милость противника
Так к какому виду лошадей вы бы отнесли свою организацию и почему? Мы обязательно передадим Полу ваши комментарии.
Отличная классификация! Я кое-кого из этих зверят уже встречал 🙂