| Перейти к полной базе знаний Перейти к полному глоссарию | |
Практика управления сервисными финансами | |
Практика поддержки стратегий и планов организации для управления услугами за счёт обеспечения того, чтобы финансовые ресурсы и инвестиции организации использовались результативно. | |
Синонимы управление финансами услуг | |
![]() | Оригинальный английский термин service financial management practice |
![]() | Подробности Практика управления сервисными финансами обеспечивает финансовую прозрачность и управляемость предоставления услуг, чтобы организация могла принимать обоснованные решения о том, какие услуги развивать, поддерживать, изменять или выводить из эксплуатации. В ITSM она связывает цели управления услугами со стоимостью и финансированием: формирует понимание структуры затрат на услугу и сервисное предложение, помогает оценивать инвестиции в улучшения, изменения, развёртывание и эксплуатацию, а также отслеживать, насколько рационально используются ресурсы. На практике это проявляется в бюджетировании и прогнозировании затрат, моделировании стоимости услуг, распределении затрат по центрам затрат, подготовке финансовых данных для управления портфелями и управления уровнем услуг, а также в поддержке решений по сорсингу и аутсорсингу. В зрелых организациях практика помогает выстраивать взимание оплаты и правила финансового взаимодействия между внутренним клиентом и поставщиком услуги, не превращая это в самоцель, а фокусируясь на ценности и ожидаемом результате. Вне области охвата этой практики находятся регламентированная финансовая отчётность по стандартам бухучёта и налоговый учёт, а также детальное управление закупками как самостоятельная функция, хотя финансовые данные для них могут предоставляться. |
![]() | Нюансы Частая ошибка — воспринимать практику управления сервисными финансами как «про бухгалтерию». Бухучёт фиксирует факты хозяйственной деятельности и соблюдение требований, тогда как данная практика ориентирована на управленческие решения в управлении услугами: какие инвестиции оправданы, где затраты не соответствуют ценности, какие риски несёт недофинансирование доступности или непрерывности. Её также путают со взиманием оплаты: взимание оплаты — лишь возможный механизм, а не обязательная цель; можно выстроить прозрачную стоимость услуг и управление затратами даже без внутреннего биллинга. Ещё одно распространённое заблуждение — считать, что достаточно «посчитать затраты ИТ» в целом. Для управления портфелем услуг обычно нужны данные на уровне услуги и сервисного предложения, иначе решения о приоритетах, SLA и улучшениях становятся интуитивными. Опасна чрезмерная точность на ранних стадиях: попытка распределить каждую копейку по каждой транзакции может создать высокие накладные расходы и подорвать рациональность. Практика должна поддерживать поток создания ценности, а не тормозить его. Наконец, не стоит подменять ею управление ИТ-активами: ИТ-активы и КЕ важны как источники данных о затратах и амортизации, но финансовое управление услугами шире и включает инвестиции, прогнозирование спроса, оценку эффективности и принятие решений по изменениям. |
![]() | Примеры
|
![]() | Рекомендуемые продукты по этой теме |
Что такое практика управления сервисными финансами в ITIL и ITSM? Смотрите в глоссарии по управлению ИТ, входящим в бесплатную экспертную базу знаний по управлению ИТ от компании Cleverics. | |




